誤切名醫攝護腺 長庚判賠620萬

誤切名醫攝護腺 長庚判賠620萬
【聯合報╱記者藍凱誠、王昭月、蔡容喬／高雄報導】 2011.06.24 04:18 am
整形名醫曹賜斌遭誤診切除攝護腺，圖為曹四年前自國立中山大學ＥＭＢＡ碩士班畢業照，當時他已被切除攝護腺。
本報資料照片
高雄長庚整型外科創科主任、目前在高市執業的名醫曹賜斌，六年前因「老東家」高雄長庚醫院錯置檢體，被誤診患攝護腺癌，他赴美開刀切除攝護腺，後來發現是烏龍，高雄地院昨判決高雄長庚應賠償他六百廿萬元。
曹賜斌昨晚哽咽地說，他是最不堪的受害人，但感念長庚長期栽培、有恩於他，烏龍手術後仍積極維護長庚形象，透過管道要求長庚高層向他道歉，長庚不聞不問，一直冷處理，他忍到提告期限最後一天才訴諸法律，「長庚，太令我心寒了。」

高雄長庚副院長張明永表示，誤診事件後，院內最高階層都出面與曹接觸，屢屢釋出善意尋求解決，但和解金額未達共識；如今只能尊重司法判決，長庚有錯的部分，會勇於承擔，一切交司法解決。

曹賜斌多年前白挨的手術，在他腹部留下五處手術刀疤，且造成他尿失禁、排便困難等後遺症。他向高雄長庚和兩名醫師連帶求償一千四百多萬元。

高雄地院判決，檢體標示並非兩名醫師負責，認定醫師無責，不用賠償，但高雄長庚整體流程管理確實有疏失，應負賠償之責。

六年前的八月間，曹在南部另所大型醫院作身體檢查時，發現前列腺特異抗原值過高，便請高雄長庚泌尿科醫師深入檢查。

高雄長庚八月十五日下午幫他作完「直腸攝護腺切片」手術，未立即把檢體送至病理科，導致和罹患攝護腺癌的林姓病患檢體錯置，經病理科檢驗判讀後，泌尿科醫師告訴曹罹患攝護腺癌，並安排他回診進行核磁共振攝影檢查。

曹賜斌隔年一月帶著病歷資料，到美國加州大學醫學中心求診，當月底進行攝護腺切除手術，一周後回診，得知切下來的攝護腺組織未發現任何癌細胞，曹二月回長庚醫院比對ＤＮＡ，才發現檢體錯置。

曹賜斌提起刑事、民事訴訟，要求高雄長庚醫院和泌尿科江姓醫師、病理科宋姓醫師連帶賠償他一○七○萬元，他的妻子二五○萬，二名子女一○○萬、五○萬元。

刑事部分，檢察官認為，兩名醫師分別負責切片及判讀檢體，並無過失，不起訴，至於錯置檢體的羅姓技術員，另分案偵辦。

民事部分，高雄地院昨認定高雄長庚確有疏失，應賠償曹賜斌六百廿萬，妻子及子女求償部分駁回。

【2011/06/24 聯合報】

害名醫白挨刀 長庚判賠620萬
弄錯檢體 誤以為攝護腺癌

〔記者鮑建信、方志賢、楊菁菁／高雄報導〕高雄長庚醫院搞錯檢體，誤判高雄知名整形醫師曹賜斌罹患攝護腺癌，曹賜斌前往美國動手術後才發現根本未罹癌，不但白開刀活受罪，還出現尿失禁等多項後遺症，憤而控告長庚醫院和醫師，要求連帶賠償一千四百七十萬，高雄地院僅認定長庚醫院有疏失，判決賠償六百廿萬元。

赴美切除 才知根本沒得病

高雄長庚昨低調表示，尊重司法判決；曹賜斌聽聞後覺得不可思議，待收到判決書後，再與律師討論是否上訴。

九十四年八月十五日，曹賜斌到高雄長庚醫院檢查攝護腺，由泌尿科主任醫師江博暉進行針刺切片，交由醫師宋明澤檢驗判讀，卻因醫院泌尿科檢驗員貼錯姓名標籤，把曹某檢體與林姓病患檢體錯置，因而發生誤診，判定他罹患了攝護腺癌。

九十五年一月初，曹前往美國加州大學醫學中心動手術，切除包括全部攝護腺及其附帶尿道、膀胱頸部、貯精囊和輸精管等器官，隨後出現尿失禁、排便困難和性功能障礙等後遺症。

不料，加州大學醫院事後的病理檢查並未發現癌細胞，曹返國向長庚求證，證實是弄錯了檢體，憤而要江、宋兩名醫生和長庚連帶賠償精神慰撫金、醫療、看護和交通等費用共一千四百七十萬元。

江、宋兩名醫師指出，他們分別負責採取檢體和檢驗結果的判讀，不是他們錯放檢體，拒絕負連帶賠償責任。長庚則說，錯置的檢體為初期癌症，不需要開刀，可採取保守、追蹤方式治療，不會出現尿失禁，性功能障礙比例也不到一半，另曹在美國自行決定不再做切片檢查，也未將長庚檢體切片提供對方再次確認，加州大學醫院就直接開刀，不符醫學慣例。

不過法院指出，曹有攜帶錯置檢體到美國，並經對方醫生判讀為癌症，顯示曹和加州大學醫院已善盡確認措施後才實施切除手術。

合議庭法官表示，大型醫院的病理報告廣受採信，加州大學醫院沒有再次確認檢體必要，認定長庚誤診與曹某被切除攝護腺有因果關係。但尿失禁、性功能障礙、排便困難等部分，因曹無法舉證，精神慰撫金應由九百五十萬減為五百萬元，加上他請求醫療等費用一百廿萬元，總共須賠償六百廿萬元。

後遺症多 名醫險得憂鬱症

曹賜斌表示，長庚切片結果是攝護腺癌二期初，對一個五十五歲的男性而言是非常嚴重的病灶，通常都會採取根除性切除手術。

再者，美國醫師相當謹慎，他第一次赴美時帶著長庚醫院的病理報告就醫，兩家癌症中心的病理科教授都看過那份報告，但又要求檢視檢體，於是他回到台灣親自再帶著檢體跑一趟美國。為何美國方面沒有再次切片？曹賜斌強調，這是國際共識，要信任有國際醫療水平的醫院切片檢查。

另外，法院判決江、宋兩名醫師與檢體錯置無因果關係，因此不用賠償，曹賜斌也無法接受。他認為泌尿科醫師做完切片後，當然要監督護士或病理科將檢體名字標籤貼對，否則開刀房內切片檢體亂調，後果不堪設想。

曹賜斌強調，這幾年來只要想到這起烏龍案就全身冒冷汗，一想到醫界經常討論竊笑他的遭遇，有段時間幾乎都不敢出門，差點得到憂鬱症，最後靠著信仰和爬山才找回自信。