2012年4月28日 星期六
幼兒接觸App 恐損感官發育
幼兒瘋App 恐損感官發育
平板電腦成保母 書本像壞掉的iPad
蘋果 2012年04月28日
會發出動物叫聲的「魔盒」（下圖）及電子著色書（上圖）等App，讓小朋友愛不釋手。翻攝網路
【施翩╱綜合外電報導】誰是寶寶最好的朋友？洋娃娃、小汽車都落伍了，現在iPad成為新寵，甚至被喻為「終極保母」。但專家擔心，從小用平板電腦，恐影響寶寶的感官發育。
住法國巴黎的小男童喬治，才22個月大，卻已會操控平板電腦。他用小手點選iPad上一個乳牛圖案的「魔盒」（Moo Box）應用程式，只要碰一下螢幕上的動物，就會發出「哞」或「汪」等叫聲。
應用程式激增
對喬治32歲的母親米西爾來說，平板電腦最棒的地方是，透過一個小螢幕，就能讓孩子接觸到各式各樣新奇的事物。
美國有線電視新聞網（CNN)）科技專家黎納朵說：「這些應用程式，根本是終極保母。」她推薦的應用程式包括：「瘋狂鋼琴」（Crazy Piano）、只要上色，動物就會移動的電子著色書「Crayola Color Studio HD」。因為有相同想法的父母增加，連帶讓幼兒App數量在近年激增。
影響空間認知
不過有部分家長及專家擔心，孩子太早用平板電腦將有害身心發展。Youtube網站上有影片（http://0rz.tw/FRRCx）指出，對現代小孩而言，沒有動畫的雜誌或書籍就像壞掉的iPad。巴黎兒童心理醫師提瑟倫（Serge Tisseron）表示，幼兒需要多重感官的刺激，若從小玩應用程式，不但少了嗅覺與味覺訓練，還可能影響孩子對立體空間認知。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20120428/34191530
2012年4月19日 星期四
私立院所醫師擬納《勞基法》？
633表示：
私立院所醫師擬納《勞基法》
蘋果 2012年04月19日 【綜合報導】醫師過勞案件頻傳，勞委會昨邀衛生署及相關團體會商，首度達成共識，擬將一萬六千多名私立醫療院所受僱醫師納《勞基法》規範，將有職災補償、工時上限等保障，首波將先納入住院醫師，但並無時程表。醫改團體和勞團對此不滿，痛批勞委會敷衍了事、漠視醫師超時工作帶來的危害。
過去十多年來醫改團體不斷爭取醫師適用《勞基法》，去年多名醫師傳過勞死或傷殘，讓此議題再度受重視，勞委會昨應監察院要求開會研商醫師職災權益保障。勞委會說，將建立平台研議將醫師納《勞基法》，並以住院醫師優先，但並未規劃時程。
醫院：加劇醫師荒
至於醫師適用《勞基法》前，衛生署將透過定型化契約和醫療評鑑來保障醫師工時和職災權益。
對此私立醫院表達反對，長庚醫院表示，住院醫師工時縮短影響醫療品質，恐加劇醫師荒。台灣醫院協會理事長楊漢湶說，不贊成醫師納《勞基法》，「除醫院成本增加外，排班很難排，多的工作還是要交給其他人做。」
不願具名住院醫師說，經常值完班就要直接上白天班照顧病人，常打瞌睡，對病人安全是一大疑慮。另一名李姓住院醫師說，輪到值班得連續工作三十六個小時，因精神不濟，打針時針頭曾戳到自己。
無時程勞委會挨批
醫療改革基金會研究員邱宜君說，勞委會沒提具體時程讓人失望，「醫院若會因此經營不下去，應拿財報證明，不能隨意恐嚇大眾、罔顧醫師和病人權益。」醫師勞動條件改革小組成員陳宥任要求，勞委會及衛生署在三個月內提出草案或措施。台灣勞工陣線祕書長孫友聯說，受僱者應一體適用《勞基法》，「勞委會不能都只聽資方的。」
醫師適用《勞基法》政策規劃
◎對象：受僱於私立醫療院所醫師
◎人數：約1.6萬人
◎時程：未定，預計住院醫師優先適用
◎權益：
．發生職災除可獲勞保給付，僱主還須給職災補償差額
．有工時上限，如每天正常工時加上加班不能逾12小時★
．享加班費、產假薪資、資遣費等
．享特休假、勞動節等假日
◎配套措施：納入適用《勞基法》前，由衛生署就醫療法規、定型化契約、醫療評鑑等措施來強化醫師職災權益保障
◎電話：0800-085151
註：★《勞基法》工時規定複雜，若適用責任制或彈性工時會有不同樣態。
資料來源：勞委會、《蘋果》資料室
私立院所醫師擬納《勞基法》
蘋果 2012年04月19日 【綜合報導】醫師過勞案件頻傳，勞委會昨邀衛生署及相關團體會商，首度達成共識，擬將一萬六千多名私立醫療院所受僱醫師納《勞基法》規範，將有職災補償、工時上限等保障，首波將先納入住院醫師，但並無時程表。醫改團體和勞團對此不滿，痛批勞委會敷衍了事、漠視醫師超時工作帶來的危害。
過去十多年來醫改團體不斷爭取醫師適用《勞基法》，去年多名醫師傳過勞死或傷殘，讓此議題再度受重視，勞委會昨應監察院要求開會研商醫師職災權益保障。勞委會說，將建立平台研議將醫師納《勞基法》，並以住院醫師優先，但並未規劃時程。
醫院：加劇醫師荒
至於醫師適用《勞基法》前，衛生署將透過定型化契約和醫療評鑑來保障醫師工時和職災權益。
對此私立醫院表達反對，長庚醫院表示，住院醫師工時縮短影響醫療品質，恐加劇醫師荒。台灣醫院協會理事長楊漢湶說，不贊成醫師納《勞基法》，「除醫院成本增加外，排班很難排，多的工作還是要交給其他人做。」
不願具名住院醫師說，經常值完班就要直接上白天班照顧病人，常打瞌睡，對病人安全是一大疑慮。另一名李姓住院醫師說，輪到值班得連續工作三十六個小時，因精神不濟，打針時針頭曾戳到自己。
無時程勞委會挨批
醫療改革基金會研究員邱宜君說，勞委會沒提具體時程讓人失望，「醫院若會因此經營不下去，應拿財報證明，不能隨意恐嚇大眾、罔顧醫師和病人權益。」醫師勞動條件改革小組成員陳宥任要求，勞委會及衛生署在三個月內提出草案或措施。台灣勞工陣線祕書長孫友聯說，受僱者應一體適用《勞基法》，「勞委會不能都只聽資方的。」
醫師適用《勞基法》政策規劃
◎對象：受僱於私立醫療院所醫師
◎人數：約1.6萬人
◎時程：未定，預計住院醫師優先適用
◎權益：
．發生職災除可獲勞保給付，僱主還須給職災補償差額
．有工時上限，如每天正常工時加上加班不能逾12小時★
．享加班費、產假薪資、資遣費等
．享特休假、勞動節等假日
◎配套措施：納入適用《勞基法》前，由衛生署就醫療法規、定型化契約、醫療評鑑等措施來強化醫師職災權益保障
◎電話：0800-085151
註：★《勞基法》工時規定複雜，若適用責任制或彈性工時會有不同樣態。
資料來源：勞委會、《蘋果》資料室
戳健保謊言 護士投書CNN泣血汗醫院
The dark moment of nurses in Taiwan.
戳健保謊言！吊點滴也要上班 護士投書CNN泣血汗醫院NOWnews 記者陳鈞凱／台北報導
每天早上起床第一件事，先吞一顆止痛藥，否則根本沒辦法上班！在林口長庚醫院工作過3年的護理師林美琪，投稿國際媒體CNN，一針戳破台灣健保的美麗謊言，道出國內「血汗醫院」真實的黑暗生活，長時間超時工作，年僅30歲的她，心灰意冷離開前，飽受眩暈困擾，發作時腦袋一片空白，深怕給錯藥、鬧出人命。
我實在忍不住了！看到美國有線電視新聞網（CNN）來台拍攝全民健保專題，還想用台灣經驗拯救美國健保制度，叫林美琪大為光火，12日以「台灣護理師的黑暗期（The dark moment of nurses in Taiwan）」為題，投稿到CNNiReport，並在14日被刊載。
2004年投入基層護理工作，目前在台北市一家公辦民營養護中心工作的林美琪，只要回想起待在醫學中心的那3年歲月，依舊憤憤不平，曾經3天連上12小時、緊接著再上2天8小時的班，年紀輕輕的她，過勞到身體都出了狀況，一度動不動就眩暈、整個人快不支倒地。
林美琪說，眩暈發作時，腦袋一片空白、動作遲鈍，自顧都不睱了，偏偏當時在加護病房服務「病人可沒辦法等我！」，只能硬著頭皮上工，卻打從心底被嚇到，深怕一個不小心，給錯藥、插錯管，鬧出人命來，醫院可不會伸出援手，只會丟下一句「這是護理人員的個人疏失」。
諷刺的是，當林美琪自己住院十天，接受眩暈治療時，連負責照顧她的護理人員也「過勞」到連給錯2次藥，更叫她下定決心，要離開醫院這不堪的工作環境。
醫院人事部門為了省錢、省人力，幾乎無所不用其極，林美琪以自己服務過的醫院畸形的「積借休」制度為例，形容護理人員淪為比超商工讀生還不如的勞動人力，至少超商不會在沒客人上門的時段就叫工讀生休假。
林美琪表示，只要病房沒病人，很多準備8點鐘上班的護理人員，就會在2個小時前才接到醫院電話，要求強迫休假，美其名叫「借假」，面對這臨時多出來的一天假期，不但不知道要幹嘛，反過來還倒欠醫院8小時的工時，必須在日後補上班。
相反的，如果病房人滿為患，人力不足，醫院就會要求護理人員「積假」禁休，再用一小時120元至150元的低薪折抵，且以8小時為上限，完全不管護理人員實際上是工作了整整12小時。
江美琪強調，儘管政府和國際媒體一味宣傳台灣健保的美好，但血汗醫院的存在卻是事實，如果護理人員的工作條件無法改變，不改善人力配置，好比強迫護理人員超時「開車」卻無法踩煞車、休息喘口氣，總有一天會出大問題。
台護士投稿CNN 怨血汗醫院CNA 2012/04/18 10:22:00
（中央社記者龍瑞雲台北18日電）美國有線電視新聞網（CNN）日前來台拍攝全民健保專題，與此同時，台灣現職護理人員主動投稿到CNN的iReport並獲刊載，健保制度讓全民都保，然而卻忽視醫事人員正面臨的困境。
衛生署表示，感謝美國有線電視新聞網（CNN）針對全民健保醫療制度專題報導，並與英國及瑞士健保制度相比，從台灣經驗探討如何拯救美國健保制度。
衛生署表示，報導提及英國是以高稅率支付龐大醫療費用，且其醫療排隊等候時間過長。瑞士健保支出占國內生產毛額（GDP）11%。在全民健保制度下，台灣醫療服務便宜且涵蓋全民。
美國的健保支出占國內生產毛額高達17%，高於其他國家，但美國人民平均壽命、嬰兒死亡率及病患滿意度卻不如他國，CNN認為台灣是一個很重要的學習機會。
與此同時，基層護理師勇敢站出來，林美琪（Maggie Lin）以「台灣護理師的黑暗期（The dark moment of nurses in Taiwan）」為題，投稿文章到CNNiReport，並被刊載。
林美琪受訪時表示，投稿動機因護士荒問題日益嚴重，然而血汗醫院仍是存在。全民健保制度的好是世界驕傲，連CNN都稱讚，民眾也引以為榮，而這卻忽視台灣醫療院所正面臨的困境。
文中提到台灣護理人員職場環境改變，讓護理人員陷入黑暗期，全民健保制度建立起的完美無瑕醫療制度，民眾繳納健保費用低而獲得最好治療與照顧，終致醫院醫事人力短缺，而這卻是政府不願意面對的真實問題。
林美琪表示，護理人員職業環境一直惡化，低薪資、超時工作、低護病比，護士荒、人力不足讓她們沒有權利生病，即便打著點滴、被病魔纏身仍需工作的情況每家醫院都可見。超時工作也沒有獲得加班費或休假，或有醫院用違法且不合理時薪買假。
監察委員尹祚芊表示，吃到飽的全民健保，民眾不用白不用的心態，再加上醫院不斷壓榨著醫事人員等，構成今日的血汗醫院。她嘆氣也無奈的說，健保費用又不能增加，天下沒有白吃的午餐，再這樣下去，健保恐有一天會招架不住。1010418
戳健保謊言！吊點滴也要上班 護士投書CNN泣血汗醫院NOWnews 記者陳鈞凱／台北報導
每天早上起床第一件事，先吞一顆止痛藥，否則根本沒辦法上班！在林口長庚醫院工作過3年的護理師林美琪，投稿國際媒體CNN，一針戳破台灣健保的美麗謊言，道出國內「血汗醫院」真實的黑暗生活，長時間超時工作，年僅30歲的她，心灰意冷離開前，飽受眩暈困擾，發作時腦袋一片空白，深怕給錯藥、鬧出人命。
我實在忍不住了！看到美國有線電視新聞網（CNN）來台拍攝全民健保專題，還想用台灣經驗拯救美國健保制度，叫林美琪大為光火，12日以「台灣護理師的黑暗期（The dark moment of nurses in Taiwan）」為題，投稿到CNNiReport，並在14日被刊載。
2004年投入基層護理工作，目前在台北市一家公辦民營養護中心工作的林美琪，只要回想起待在醫學中心的那3年歲月，依舊憤憤不平，曾經3天連上12小時、緊接著再上2天8小時的班，年紀輕輕的她，過勞到身體都出了狀況，一度動不動就眩暈、整個人快不支倒地。
林美琪說，眩暈發作時，腦袋一片空白、動作遲鈍，自顧都不睱了，偏偏當時在加護病房服務「病人可沒辦法等我！」，只能硬著頭皮上工，卻打從心底被嚇到，深怕一個不小心，給錯藥、插錯管，鬧出人命來，醫院可不會伸出援手，只會丟下一句「這是護理人員的個人疏失」。
諷刺的是，當林美琪自己住院十天，接受眩暈治療時，連負責照顧她的護理人員也「過勞」到連給錯2次藥，更叫她下定決心，要離開醫院這不堪的工作環境。
醫院人事部門為了省錢、省人力，幾乎無所不用其極，林美琪以自己服務過的醫院畸形的「積借休」制度為例，形容護理人員淪為比超商工讀生還不如的勞動人力，至少超商不會在沒客人上門的時段就叫工讀生休假。
林美琪表示，只要病房沒病人，很多準備8點鐘上班的護理人員，就會在2個小時前才接到醫院電話，要求強迫休假，美其名叫「借假」，面對這臨時多出來的一天假期，不但不知道要幹嘛，反過來還倒欠醫院8小時的工時，必須在日後補上班。
相反的，如果病房人滿為患，人力不足，醫院就會要求護理人員「積假」禁休，再用一小時120元至150元的低薪折抵，且以8小時為上限，完全不管護理人員實際上是工作了整整12小時。
江美琪強調，儘管政府和國際媒體一味宣傳台灣健保的美好，但血汗醫院的存在卻是事實，如果護理人員的工作條件無法改變，不改善人力配置，好比強迫護理人員超時「開車」卻無法踩煞車、休息喘口氣，總有一天會出大問題。
台護士投稿CNN 怨血汗醫院CNA 2012/04/18 10:22:00
（中央社記者龍瑞雲台北18日電）美國有線電視新聞網（CNN）日前來台拍攝全民健保專題，與此同時，台灣現職護理人員主動投稿到CNN的iReport並獲刊載，健保制度讓全民都保，然而卻忽視醫事人員正面臨的困境。
衛生署表示，感謝美國有線電視新聞網（CNN）針對全民健保醫療制度專題報導，並與英國及瑞士健保制度相比，從台灣經驗探討如何拯救美國健保制度。
衛生署表示，報導提及英國是以高稅率支付龐大醫療費用，且其醫療排隊等候時間過長。瑞士健保支出占國內生產毛額（GDP）11%。在全民健保制度下，台灣醫療服務便宜且涵蓋全民。
美國的健保支出占國內生產毛額高達17%，高於其他國家，但美國人民平均壽命、嬰兒死亡率及病患滿意度卻不如他國，CNN認為台灣是一個很重要的學習機會。
與此同時，基層護理師勇敢站出來，林美琪（Maggie Lin）以「台灣護理師的黑暗期（The dark moment of nurses in Taiwan）」為題，投稿文章到CNNiReport，並被刊載。
林美琪受訪時表示，投稿動機因護士荒問題日益嚴重，然而血汗醫院仍是存在。全民健保制度的好是世界驕傲，連CNN都稱讚，民眾也引以為榮，而這卻忽視台灣醫療院所正面臨的困境。
文中提到台灣護理人員職場環境改變，讓護理人員陷入黑暗期，全民健保制度建立起的完美無瑕醫療制度，民眾繳納健保費用低而獲得最好治療與照顧，終致醫院醫事人力短缺，而這卻是政府不願意面對的真實問題。
林美琪表示，護理人員職業環境一直惡化，低薪資、超時工作、低護病比，護士荒、人力不足讓她們沒有權利生病，即便打著點滴、被病魔纏身仍需工作的情況每家醫院都可見。超時工作也沒有獲得加班費或休假，或有醫院用違法且不合理時薪買假。
監察委員尹祚芊表示，吃到飽的全民健保，民眾不用白不用的心態，再加上醫院不斷壓榨著醫事人員等，構成今日的血汗醫院。她嘆氣也無奈的說，健保費用又不能增加，天下沒有白吃的午餐，再這樣下去，健保恐有一天會招架不住。1010418
健保藥局 藏5大藥命指數
OMG, 亂七八糟的藥局 清一清吧！
健保藥局 藏5大藥命指數
人間福報 2012/4/19 作者：宮以斯帖
【記者宮以斯帖台北報導】台灣醫療改革基金會調查國內七十家衛生署遴選的「正確用藥健保諮詢藥局」，發現七成三不必憑醫師處方箋就可買到處方藥，包括抗生素、類固醇及強效消炎藥，民眾用藥出問題沒保障。
醫改會董事長劉梅君昨天指出，藥局有五大「藥命指數」，包括：違法販賣處方用藥、沒帶健保卡照樣可以憑慢箋領藥、真假藥師分不清、「指示藥」販賣超商化、專業諮詢沒到位，「民眾買感冒糖漿就像買飲料」。
劉梅君說，百分之七十三的受調查藥局，答應電訪員可以直接販賣會產生低血壓副作用的心血管處方藥；只有百分之五十九的藥局對二種知名品牌的高血壓藥物，知道是同類藥物，若合併使用，藥量過量，會造成低血壓暈倒，其他答錯的藥局甚至建議「一起吃沒有關係」。
七成健保藥局隨意賣出強效消炎、抗過敏等處方藥；另派神秘客以流鼻水、喉嚨痛請藥師配的藥，竟含抗生素、強效消炎止痛藥、類固醇等處方藥，三家願意公布藥名的藥局中，有二家弄錯藥名。
藥局像便利店、柑仔店，且有八成藥師未穿白袍或未掛證照，民眾分不清，也不在意買藥一定要有藥師在場提供諮詢。百分之三十五的藥局沒有遵照「優良藥品調劑規範」在明顯處掛上「藥師執業中或暫停執業（不在場）」的牌子，讓消費者無從辨識。
醫改會呼籲，衛生署應嚴格查緝違法；健保局應加速推動健保藥局品質資訊公開上網，全面落實健保藥局領藥須刷健保IC卡登錄用藥內容等管理機制；也提醒民眾別在藥局買處方藥，若發生藥害，將無法獲得藥害救濟。
藥師公會全聯會歡迎民眾檢舉違法藥局；衛生署也表示，今年會把違法販賣處方藥列為重點違規查核項目。
健保藥局 藏5大藥命指數
人間福報 2012/4/19 作者：宮以斯帖
【記者宮以斯帖台北報導】台灣醫療改革基金會調查國內七十家衛生署遴選的「正確用藥健保諮詢藥局」，發現七成三不必憑醫師處方箋就可買到處方藥，包括抗生素、類固醇及強效消炎藥，民眾用藥出問題沒保障。
醫改會董事長劉梅君昨天指出，藥局有五大「藥命指數」，包括：違法販賣處方用藥、沒帶健保卡照樣可以憑慢箋領藥、真假藥師分不清、「指示藥」販賣超商化、專業諮詢沒到位，「民眾買感冒糖漿就像買飲料」。
劉梅君說，百分之七十三的受調查藥局，答應電訪員可以直接販賣會產生低血壓副作用的心血管處方藥；只有百分之五十九的藥局對二種知名品牌的高血壓藥物，知道是同類藥物，若合併使用，藥量過量，會造成低血壓暈倒，其他答錯的藥局甚至建議「一起吃沒有關係」。
七成健保藥局隨意賣出強效消炎、抗過敏等處方藥；另派神秘客以流鼻水、喉嚨痛請藥師配的藥，竟含抗生素、強效消炎止痛藥、類固醇等處方藥，三家願意公布藥名的藥局中，有二家弄錯藥名。
藥局像便利店、柑仔店，且有八成藥師未穿白袍或未掛證照，民眾分不清，也不在意買藥一定要有藥師在場提供諮詢。百分之三十五的藥局沒有遵照「優良藥品調劑規範」在明顯處掛上「藥師執業中或暫停執業（不在場）」的牌子，讓消費者無從辨識。
醫改會呼籲，衛生署應嚴格查緝違法；健保局應加速推動健保藥局品質資訊公開上網，全面落實健保藥局領藥須刷健保IC卡登錄用藥內容等管理機制；也提醒民眾別在藥局買處方藥，若發生藥害，將無法獲得藥害救濟。
藥師公會全聯會歡迎民眾檢舉違法藥局；衛生署也表示，今年會把違法販賣處方藥列為重點違規查核項目。
2012年4月13日 星期五
草案: 103年 護理人員擺脫責任制
且看畫大餅高手的安排...
新增四年的實習護士！ 說白了就是凹年輕人跟新鮮人.....
不過現今考照率及格率皆低、新人薪水不高、離職快速的情況，在加上這一把壓榨新人的新政策，真的能補足人力，還是讓畢業生放棄考照直接轉行？
問題就在於薪水不夠高，而薪水的問題則肇因於於健保造成的緊縮的經費.....
慢性病增加、新藥增加，醫療需求只會一直增加，只是健保費很難漲，漲了其實也不夠用，於是醫療給付相對越來越不足，醫療品質一直下降.....
既然健保是不可能倒的，那麼要解決問題也唯有對自費醫療的限制全面鬆綁一途！
103年起 護理人員 全面回歸正常工時自由 2012-4-13
〔記者廖千瑩／台北報導〕勞委會昨日決定，自一○三年起護理人員全面排除責任制，回歸正常工時，每日正常工作不得超過八小時、每兩週工作總時數不得超過八十四小時。
去年過勞死案例頻傳，勞委會著手檢討勞基法八十四條之一的爆肝行業，決定將醫療保健服務業、托兒所保育員及一般旅館鋪床工等三個行業排除適用勞基法八十四條之一。
不過，為了減緩排除適用的衝擊，勞委會也針對影響人數較多的醫療保健服務業，規劃分兩階段排除適用。第一階段排除對象，包括血液透析室、高壓氧艙單位、放射線診療部、檢驗作業部門及血庫及呼吸治療室的醫事及技術人員（護士、檢驗師、放射治療師等）等部分護理人員，三月底已公告排除適用。
至於人數更多的第二階段排除適用責任制的醫療人員，主要為特殊緊急部門，則在後年起排除適用，包括急診、手術、加護病房、產房、燒燙傷、精神科病房、中重度病房、手術麻醉恢復室及器官移植小組的醫事及技術人員。
不過，在排除適用前的過渡時期，勞委會也另訂工時參考指引，明定特殊緊急部門的護士等醫療人員，每日工時加上加班一天不得超過十二小時，遇有緊急情況，則不得超過十四小時。
台灣勞工陣線聯盟秘書長孫友聯昨說，勞委會應全面檢討或立即廢止勞基法八十四條之一的三十多類爆肝行業適用行業，他也要求勞委會要在五一勞動節前要給個交代。
急診室醫事人員 103年正常工時‧聯合新聞網 2012/04/12
為避免護理等醫事人員爆肝過勞，勞委會也針對急診室等特殊部門醫事及技術人員緩衝期間，訂定工時參考指引，每日工時加延長工時，不得超過10小時，每月總工時不得超過240小時。
【聯合晚報╱記者陳素玲╱台北報導】
勞委會去年底檢討勞基法84條之1責任制，確定醫療保健服務業分二階段排除適用，回歸正常工時。近日勞委會已公告，醫療保健服務業部分部門 (如放射線診療部、檢驗部、血庫等)的醫事及技術人員自3月底排除適用；至於急診室、加護病房等特殊緊急部門醫事及技術人員則有一年多緩衝期，103年才排除適用。
醫療保健服務業自87年起適用責任制，適用時間長達14年，影響最大者正是近來一再申訴工時太長的護理人員。
為避免護理等醫事人員爆肝過勞，勞委會也針對急診室等特殊部門醫事及技術人員緩衝期間，訂定工時參考指引，每日工時加延長工時，不得超過10小時，每月總工時不得超過240小時。
去年多起過勞死案例引發社會關注，勞委會全面檢討勞基法第84條之1責任制適用行業。去年11月，勞委會決定醫療保健服務業採二階段逐步排除適用，讓醫療院所護理人員可以回歸正常工時，改善勞動條件。
近日勞委會公告醫療保健服務業 (含國軍醫院及其民眾診療處)第一階段排除對象，包括血液透析室、高壓氧艙單位、放射線診療部、檢驗作業部門及血庫及呼吸治療室的醫事及技術人員，亦即包括護士、檢驗師、放射線師等。另外實驗室的研究人員、資訊部門的系統程式設計師及救護車駕駛、救護車技術員。至於手術室、加護病房、產房。器官移植小組等特殊部門的清潔人員，也在第一波排除對象。上述對象都已自今年3月底排除適用。
醫療保健服務業特殊緊急部門的醫事及技術人員，則列入第二階段排除，自103年1月1日起排除適用。包括手術室、加護病房、產房、手術麻醉室、燒傷病房、精神科病房、中重度病房及器官移植小組等部門的醫事及技術人員。
勞委會強調，醫療保健服務業部分部門適用責任制已達10多年，主要適用場所以大型醫院為主，隨著時空環境改變，勞動意識強化，大型醫療機構應該全面檢討護理人員人力運用，除了確保護理及醫事人員身心健康，也避免勞動條件不佳造成高流動率，對醫院管理也是一大困擾。
就是補不到人… 醫院忙搶人、減床‧聯合新聞網 2012/04/11
衛生署公告新醫療機構設置標準，但醫院還是認為「補不到人」。護理師護士公會全聯會認為，「換湯不換藥」，實際只增加五十床以上地區醫院護理人力，區域醫院及醫學中心所需護理人員根本補不到。
【聯合報╱施靜茹、詹建富、蔡容喬、修瑞瑩、楊德宜／連線報導】
衛生署公告新醫療機構設置標準，但醫院還是認為「補不到人」。護理師護士公會全聯會認為，「換湯不換藥」，實際只增加五十床以上地區醫院護理人力，區域醫院及醫學中心所需護理人員根本補不到。
成大醫院醫療副院長楊俊佑表示，成大醫院最近擴建，新增廿四床加護病房，原本預計五月要啟用，因為招聘護理人員不足，可能被迫延後啟用，其他醫院與成大都面臨人力不足，新法讓需求人力再增加，人力還是不足。
林口長庚醫院說，護士荒是結構性問題，護理人員是高技術門檻的工作，「不像一般勞動工作，缺工找外勞來補就解決了」。一個護理人員養成專業能力很耗社會成本，政府應有完整配套措施，提供醫院高素質的護理人力，「不是醫院單方面就可以解決」。
「不要被衛生署騙了！」護理師護士公會全聯會秘書長呂月榮說，新標準由每四床一人改每三床一人，只影響五十床以上地區醫院，因現行醫學中心每兩床設一人、區域醫院每二點五床設一人，早比新標準高，且收治急重症病人，多是區域醫院及醫學中心，照護人力還是不夠。
長庚醫院管理中心特助郭正全說，衛生署早就對醫院預告新標準，醫院也已因應準備，但問題是，「大家都在搶護理人員」，想要聘也不容易補足，萬一達不到，可能只好縮減服務量。
解決護理荒 擬新增實習護士
【中央社╱台北10日電】
2012.04.10 08:48 pm
護理人力不足問題日漸嚴重，立法院今天上午舉辦公聽會。衛生署表示，針對7成畢業生考不到執照者，提出4年實習護士計畫（護理佐理員），同時也公告最新增聘人員辦法。
中華民國護理師護士公會全國聯合會表示，目前護理環境凸顯的問題，包括文書庶務作業煩多，且約2成非護理工作是由護士執行、超時工作而無相同報酬、護病比明顯不足、國考錄取率不到3成等，建議醫院增僱實習護士或護理佐理員。
行政院衛生署醫事處長石崇良表示，已修正醫療機構設置標準，並上網公告，這是自民國99年至100年間，邀集各界代表討論修正並公告，將在102年1月1日起正式實施。
石崇良說，修定要點中，針對各類醫事人員，包括護產人員、藥事人員、醫事檢驗人員、醫事放射人員、營養師、呼吸治療師、心理師、物理治療人員、職能治療人員、語言治療師、聽力師、社工人員、病歷管理人員、醫務管理人員、感染管制人員等都有增加人力配置規定。
衛生署護理及健康照護處長鄧素文說，明年起停辦護士普考，現在錄取率不到3成，每年1萬4000名護理系畢業生中，只有1萬名參與考試，約3000人通過，但流浪在外者約7000名。據統計，每年離職率15到20%。
鄧素文說，對此衛生署5月將召開專家閉門會議，討論護理人員教、考、用制度、供需問題、護理執業環境等，希望讓未考取證照的護理畢業生，可先進入醫院當實習護士或護理佐理員4年。
她說，已上網公告修正護理人員法施行細則第17條，延長護理畢業生實習年限，自取得畢業證書後4年，在經評鑑合格醫院實習，且實習人數為醫院護理人員數的1/5，且需在有照護理人員指導下實習。
另外，鄧素文也提到，這只是短期解決現況，未來仍朝長遠目標，維持醫院良好護理品質規劃。將在5月推出護理人員回流計畫，吸引離職護士回醫院工作。針對工時問題，本週也將討論改善方案。
【2012/04/10 中央社】
護士實習上限4年 立委批本末倒置〔記者顏若瑾／台北報導〕衛生署本月五日提出護理人員法施行細則修正草案，將未取得護理師或護士執照的護校畢業生於醫院實習時間的上限，由現行的十五個月放寬至四年。民進黨立委吳宜臻昨批評衛署本末倒置，反將增加正職護理人員指導實習生的額外負擔，呼籲衛生署撤案。
衛生署照護處副處長蔡誾誾表示，衛生署已就合理工時的規範、護理人力回流平台等進行討論；畢業生接受四年養成教育後，面臨考照不易問題，衛生署希望讓這群擁有基礎護理技術者，在護理人員指導下，有實際的工作機會，以減輕護理人員負擔。
吳宜臻說，目前醫療院所護理人力不足，並非人才培育不足，而是醫療院所勞動條件惡劣，目前醫療院所的夜班平均護病比，至少都達一比十五 ，與馬英九總統承諾的一比七相差甚遠。勞動條件差，才是人才流失主因，現擁執照卻未執業的護理人員，高達十萬人，衛生署應先改善醫療院所的勞動條件，讓這群人回流。
實習護士擬增 護理團體反對 【2012/4/12 14:35】
〔中央社〕衛生署將開放未考取護士執照的畢業生到醫院實習，上限由15個月放寬至4年；護理人員權益促進會表示強烈反對，認為正職護士已超時工作，還要輔導無照護士，簡直是雪上加霜。
民主進步黨籍立委吳宜臻今天召開記者會表示，衛生署於4月5日預告護理人員法施行細則修正草案，將未取得護理師或護士執照的護校畢業生，可於醫院實習時間上限由現行的15個月放寬至4年，表面上是解決護理荒，但實際上增加護理人員負擔。
衛生署照護處代理副處長蔡誾誾表示，護理師考照率不到4成，但未考取證照的學生終究受了4年的護理教育，政府希望不要白白浪費，開放他們先到醫院實習，從事輔助工作，再協助他們考取證照。
護理人員權益促進會理事長盧孳豔表示「強烈反對」，正職護士已超時工作，還要輔導無照護士，簡直是雪上加霜，護理勞動條件更惡化；政府說要編列新台幣20億元用於護理人員，但實際上都被醫院拿去蓋大樓、買機器，根本沒用在護士身上。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，政府為解決護理人力不足應弄清楚方向，給予護理人員安心的工作環境，而非增加實習護士。勞委會勞資關係處科長黃琪雅表示，無論是正職或實習護士，都受勞基法保障，近期將專案檢查勞動契約，保障護士權益。
新增四年的實習護士！ 說白了就是凹年輕人跟新鮮人.....
不過現今考照率及格率皆低、新人薪水不高、離職快速的情況，在加上這一把壓榨新人的新政策，真的能補足人力，還是讓畢業生放棄考照直接轉行？
問題就在於薪水不夠高，而薪水的問題則肇因於於健保造成的緊縮的經費.....
慢性病增加、新藥增加，醫療需求只會一直增加，只是健保費很難漲，漲了其實也不夠用，於是醫療給付相對越來越不足，醫療品質一直下降.....
既然健保是不可能倒的，那麼要解決問題也唯有對自費醫療的限制全面鬆綁一途！
103年起 護理人員 全面回歸正常工時自由 2012-4-13
〔記者廖千瑩／台北報導〕勞委會昨日決定，自一○三年起護理人員全面排除責任制，回歸正常工時，每日正常工作不得超過八小時、每兩週工作總時數不得超過八十四小時。
去年過勞死案例頻傳，勞委會著手檢討勞基法八十四條之一的爆肝行業，決定將醫療保健服務業、托兒所保育員及一般旅館鋪床工等三個行業排除適用勞基法八十四條之一。
不過，為了減緩排除適用的衝擊，勞委會也針對影響人數較多的醫療保健服務業，規劃分兩階段排除適用。第一階段排除對象，包括血液透析室、高壓氧艙單位、放射線診療部、檢驗作業部門及血庫及呼吸治療室的醫事及技術人員（護士、檢驗師、放射治療師等）等部分護理人員，三月底已公告排除適用。
至於人數更多的第二階段排除適用責任制的醫療人員，主要為特殊緊急部門，則在後年起排除適用，包括急診、手術、加護病房、產房、燒燙傷、精神科病房、中重度病房、手術麻醉恢復室及器官移植小組的醫事及技術人員。
不過，在排除適用前的過渡時期，勞委會也另訂工時參考指引，明定特殊緊急部門的護士等醫療人員，每日工時加上加班一天不得超過十二小時，遇有緊急情況，則不得超過十四小時。
台灣勞工陣線聯盟秘書長孫友聯昨說，勞委會應全面檢討或立即廢止勞基法八十四條之一的三十多類爆肝行業適用行業，他也要求勞委會要在五一勞動節前要給個交代。
急診室醫事人員 103年正常工時‧聯合新聞網 2012/04/12
為避免護理等醫事人員爆肝過勞，勞委會也針對急診室等特殊部門醫事及技術人員緩衝期間，訂定工時參考指引，每日工時加延長工時，不得超過10小時，每月總工時不得超過240小時。
【聯合晚報╱記者陳素玲╱台北報導】
勞委會去年底檢討勞基法84條之1責任制，確定醫療保健服務業分二階段排除適用，回歸正常工時。近日勞委會已公告，醫療保健服務業部分部門 (如放射線診療部、檢驗部、血庫等)的醫事及技術人員自3月底排除適用；至於急診室、加護病房等特殊緊急部門醫事及技術人員則有一年多緩衝期，103年才排除適用。
醫療保健服務業自87年起適用責任制，適用時間長達14年，影響最大者正是近來一再申訴工時太長的護理人員。
為避免護理等醫事人員爆肝過勞，勞委會也針對急診室等特殊部門醫事及技術人員緩衝期間，訂定工時參考指引，每日工時加延長工時，不得超過10小時，每月總工時不得超過240小時。
去年多起過勞死案例引發社會關注，勞委會全面檢討勞基法第84條之1責任制適用行業。去年11月，勞委會決定醫療保健服務業採二階段逐步排除適用，讓醫療院所護理人員可以回歸正常工時，改善勞動條件。
近日勞委會公告醫療保健服務業 (含國軍醫院及其民眾診療處)第一階段排除對象，包括血液透析室、高壓氧艙單位、放射線診療部、檢驗作業部門及血庫及呼吸治療室的醫事及技術人員，亦即包括護士、檢驗師、放射線師等。另外實驗室的研究人員、資訊部門的系統程式設計師及救護車駕駛、救護車技術員。至於手術室、加護病房、產房。器官移植小組等特殊部門的清潔人員，也在第一波排除對象。上述對象都已自今年3月底排除適用。
醫療保健服務業特殊緊急部門的醫事及技術人員，則列入第二階段排除，自103年1月1日起排除適用。包括手術室、加護病房、產房、手術麻醉室、燒傷病房、精神科病房、中重度病房及器官移植小組等部門的醫事及技術人員。
勞委會強調，醫療保健服務業部分部門適用責任制已達10多年，主要適用場所以大型醫院為主，隨著時空環境改變，勞動意識強化，大型醫療機構應該全面檢討護理人員人力運用，除了確保護理及醫事人員身心健康，也避免勞動條件不佳造成高流動率，對醫院管理也是一大困擾。
就是補不到人… 醫院忙搶人、減床‧聯合新聞網 2012/04/11
衛生署公告新醫療機構設置標準，但醫院還是認為「補不到人」。護理師護士公會全聯會認為，「換湯不換藥」，實際只增加五十床以上地區醫院護理人力，區域醫院及醫學中心所需護理人員根本補不到。
【聯合報╱施靜茹、詹建富、蔡容喬、修瑞瑩、楊德宜／連線報導】
衛生署公告新醫療機構設置標準，但醫院還是認為「補不到人」。護理師護士公會全聯會認為，「換湯不換藥」，實際只增加五十床以上地區醫院護理人力，區域醫院及醫學中心所需護理人員根本補不到。
成大醫院醫療副院長楊俊佑表示，成大醫院最近擴建，新增廿四床加護病房，原本預計五月要啟用，因為招聘護理人員不足，可能被迫延後啟用，其他醫院與成大都面臨人力不足，新法讓需求人力再增加，人力還是不足。
林口長庚醫院說，護士荒是結構性問題，護理人員是高技術門檻的工作，「不像一般勞動工作，缺工找外勞來補就解決了」。一個護理人員養成專業能力很耗社會成本，政府應有完整配套措施，提供醫院高素質的護理人力，「不是醫院單方面就可以解決」。
「不要被衛生署騙了！」護理師護士公會全聯會秘書長呂月榮說，新標準由每四床一人改每三床一人，只影響五十床以上地區醫院，因現行醫學中心每兩床設一人、區域醫院每二點五床設一人，早比新標準高，且收治急重症病人，多是區域醫院及醫學中心，照護人力還是不夠。
長庚醫院管理中心特助郭正全說，衛生署早就對醫院預告新標準，醫院也已因應準備，但問題是，「大家都在搶護理人員」，想要聘也不容易補足，萬一達不到，可能只好縮減服務量。
解決護理荒 擬新增實習護士
【中央社╱台北10日電】
2012.04.10 08:48 pm
護理人力不足問題日漸嚴重，立法院今天上午舉辦公聽會。衛生署表示，針對7成畢業生考不到執照者，提出4年實習護士計畫（護理佐理員），同時也公告最新增聘人員辦法。
中華民國護理師護士公會全國聯合會表示，目前護理環境凸顯的問題，包括文書庶務作業煩多，且約2成非護理工作是由護士執行、超時工作而無相同報酬、護病比明顯不足、國考錄取率不到3成等，建議醫院增僱實習護士或護理佐理員。
行政院衛生署醫事處長石崇良表示，已修正醫療機構設置標準，並上網公告，這是自民國99年至100年間，邀集各界代表討論修正並公告，將在102年1月1日起正式實施。
石崇良說，修定要點中，針對各類醫事人員，包括護產人員、藥事人員、醫事檢驗人員、醫事放射人員、營養師、呼吸治療師、心理師、物理治療人員、職能治療人員、語言治療師、聽力師、社工人員、病歷管理人員、醫務管理人員、感染管制人員等都有增加人力配置規定。
衛生署護理及健康照護處長鄧素文說，明年起停辦護士普考，現在錄取率不到3成，每年1萬4000名護理系畢業生中，只有1萬名參與考試，約3000人通過，但流浪在外者約7000名。據統計，每年離職率15到20%。
鄧素文說，對此衛生署5月將召開專家閉門會議，討論護理人員教、考、用制度、供需問題、護理執業環境等，希望讓未考取證照的護理畢業生，可先進入醫院當實習護士或護理佐理員4年。
她說，已上網公告修正護理人員法施行細則第17條，延長護理畢業生實習年限，自取得畢業證書後4年，在經評鑑合格醫院實習，且實習人數為醫院護理人員數的1/5，且需在有照護理人員指導下實習。
另外，鄧素文也提到，這只是短期解決現況，未來仍朝長遠目標，維持醫院良好護理品質規劃。將在5月推出護理人員回流計畫，吸引離職護士回醫院工作。針對工時問題，本週也將討論改善方案。
【2012/04/10 中央社】
護士實習上限4年 立委批本末倒置〔記者顏若瑾／台北報導〕衛生署本月五日提出護理人員法施行細則修正草案，將未取得護理師或護士執照的護校畢業生於醫院實習時間的上限，由現行的十五個月放寬至四年。民進黨立委吳宜臻昨批評衛署本末倒置，反將增加正職護理人員指導實習生的額外負擔，呼籲衛生署撤案。
衛生署照護處副處長蔡誾誾表示，衛生署已就合理工時的規範、護理人力回流平台等進行討論；畢業生接受四年養成教育後，面臨考照不易問題，衛生署希望讓這群擁有基礎護理技術者，在護理人員指導下，有實際的工作機會，以減輕護理人員負擔。
吳宜臻說，目前醫療院所護理人力不足，並非人才培育不足，而是醫療院所勞動條件惡劣，目前醫療院所的夜班平均護病比，至少都達一比十五 ，與馬英九總統承諾的一比七相差甚遠。勞動條件差，才是人才流失主因，現擁執照卻未執業的護理人員，高達十萬人，衛生署應先改善醫療院所的勞動條件，讓這群人回流。
實習護士擬增 護理團體反對 【2012/4/12 14:35】
〔中央社〕衛生署將開放未考取護士執照的畢業生到醫院實習，上限由15個月放寬至4年；護理人員權益促進會表示強烈反對，認為正職護士已超時工作，還要輔導無照護士，簡直是雪上加霜。
民主進步黨籍立委吳宜臻今天召開記者會表示，衛生署於4月5日預告護理人員法施行細則修正草案，將未取得護理師或護士執照的護校畢業生，可於醫院實習時間上限由現行的15個月放寬至4年，表面上是解決護理荒，但實際上增加護理人員負擔。
衛生署照護處代理副處長蔡誾誾表示，護理師考照率不到4成，但未考取證照的學生終究受了4年的護理教育，政府希望不要白白浪費，開放他們先到醫院實習，從事輔助工作，再協助他們考取證照。
護理人員權益促進會理事長盧孳豔表示「強烈反對」，正職護士已超時工作，還要輔導無照護士，簡直是雪上加霜，護理勞動條件更惡化；政府說要編列新台幣20億元用於護理人員，但實際上都被醫院拿去蓋大樓、買機器，根本沒用在護士身上。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，政府為解決護理人力不足應弄清楚方向，給予護理人員安心的工作環境，而非增加實習護士。勞委會勞資關係處科長黃琪雅表示，無論是正職或實習護士，都受勞基法保障，近期將專案檢查勞動契約，保障護士權益。
2012年4月7日 星期六
維他命B17
偶然在網路上發現一些標題很驚悚的轉寄文章，像是「癌症在幾十年前早就有解了，只是真相一直被隱瞞」或是「醫生如果得了癌症，他們不會做化療」這些；好吧，真的有這麼利害？結果稍作搜尋之後，發現這是個似乎現在還在用的詐騙手法，所以在這邊做個小整理
基本上是以陰謀論作為主幹，這邊引用別人引用琉璃光雜誌的片段：
KingNet藥物諮詢特別門診藥師回答
義守大學義大醫院中藥科 吳宗修藥師
依據琉璃光雜誌"癌症與Vit B17"的一文中,有很詳細的說明美國人對此一研究的經過,如下:
因曼訥醫師已證明VitB17需要胰腺酵素的幫助破壞腫瘤的表層，好讓VitB17直接攻擊癌細胞。同一時期，美國七十年代最著名的癌症權威醫院∣隸屬於洛克菲勒集團的紐約斯隆凱特靈紀念醫院︵Sloan Kettering Memorial Hospital︶，也進行了一項實驗。
該實驗是由醫院當局挑選一位最資深、最公正、最值得信賴的研究員杉浦金松醫師(Dr. Kanematsu Sugiura)來領軍，目的是證明VitB17不具治癌療效。杉浦經五年的辛苦研究得到的結論是：
1. VitB17抑制了腫瘤的生長
2. 在老鼠身上證明可以阻止癌細胞的擴散
3. 可以減輕痛苦
4. 可以預防癌症的發生
5. 可以促進一般的健康(比對照組還健康)
杉浦醫師的實驗報告更提到他所觀察到腫瘤的完全復原，是他在其他化療藥物實驗上從未見的。醫院當局之後又指定另兩位研究員斯扥克博士(Dr. Elizabeth Stockert)及雄恩博士(Dr. Llyod Schoen)，來重覆杉浦的實驗。兩位博士的實驗也完全證實杉浦的發現，雄恩的實驗更證實了原先曼訥醫師的理論，其治療過程已成為今天VitB17營養酵素療法的標準。
這下代誌就大條了！在此要特別強調，杉浦醫師的癌症研究一向是世界公認的頂級品牌，不但得到醫院當局的讚賞，更在日本及俄國享有高度的尊重(俄國人說他們不需要重覆杉浦的實驗)。他的結論對使隆凱特靈醫院及其背後的龐大主流醫藥界而言有如晴天霹靂，導致醫院當局開始中傷其研究方法並試圖掩飾真相。最後在一場記者會上，所有的領導都登場了，由研究中心羅伯‧古德(Robert Good)宣佈：VitB17對癌症沒有預防、不具療效、無法阻止轉移。
一位記者突然提問：杉浦醫師，您還堅持自己的實驗相信VitB17可以防止癌症的擴散嗎？整個大廳突然靜了下來，所有的眼光轉向這位德高望重的老醫師。他冷靜而堅定的望著發問的記者：我堅持。
次月，在愛德華‧甘迺迪參議員麾下的健康科學研究委員會有一場聽證會，由斯隆凱特靈總院長路易斯‧湯瑪士(Dr. Lewis Thomas)作證：完全沒有一點科學證據顯示VitB17對癌症有任何療效。沒有一篇醫學文獻的科學數據支持VitB17，最近本院出版的研究報告證明，VitB17對實驗老鼠完全不具抗癌療效。
戴氏沉痛地寫道：湯瑪士在美國國會埋葬了維生素B17，並剝奪了美國人合法的權利，使他們無法得到能治療他們癌症的、已被證實有效的、簡單的維生素。
...
OK，他沒寫道的是，Kanematsu Sugiura 所作的是 uncontrolled experiment，他的實驗結果其他三組人陸續都做不出來。後來MSKCC再做了controlled, blinded follow-up之後發現， Sugiura本人也無法做出這成分效果比安慰劑更加的結論。
所以這種無效又有毒性的成份，1970年代就被禁掉了。不過被禁掉這件事後來也成為陰謀論者說嘴用的「證據」就是。
支持者可能會提出像上述這些非醫療專業雜誌內容，甚至小說家James Sheridan所寫的相關小說潘朵拉處方作為證據。雖然這種行為在比較有常識的人眼中真的很好笑，不過還是在這邊稍為計算一下：
一刷1000本，一本200元，如果以買榜的方式全部買下來需要多少錢？
OK，只要20萬，不但能出書，而且還能直接登上銷售榜，注目度增加之後自然就會有阿呆跟進開始買你的書了。
況且以這類詐騙集團一個受害者動輒幾萬的金額收入，一開始幾十萬的廣告費是非常划得來的！
這類物質並不是真正的維生素，他跟K他命(Ketamine)一樣算是偽維生素。
其他可參考的文章：
維他命B17的真相
基本上是以陰謀論作為主幹，這邊引用別人引用琉璃光雜誌的片段：
KingNet藥物諮詢特別門診藥師回答
義守大學義大醫院中藥科 吳宗修藥師
依據琉璃光雜誌"癌症與Vit B17"的一文中,有很詳細的說明美國人對此一研究的經過,如下:
因曼訥醫師已證明VitB17需要胰腺酵素的幫助破壞腫瘤的表層，好讓VitB17直接攻擊癌細胞。同一時期，美國七十年代最著名的癌症權威醫院∣隸屬於洛克菲勒集團的紐約斯隆凱特靈紀念醫院︵Sloan Kettering Memorial Hospital︶，也進行了一項實驗。
該實驗是由醫院當局挑選一位最資深、最公正、最值得信賴的研究員杉浦金松醫師(Dr. Kanematsu Sugiura)來領軍，目的是證明VitB17不具治癌療效。杉浦經五年的辛苦研究得到的結論是：
1. VitB17抑制了腫瘤的生長
2. 在老鼠身上證明可以阻止癌細胞的擴散
3. 可以減輕痛苦
4. 可以預防癌症的發生
5. 可以促進一般的健康(比對照組還健康)
杉浦醫師的實驗報告更提到他所觀察到腫瘤的完全復原，是他在其他化療藥物實驗上從未見的。醫院當局之後又指定另兩位研究員斯扥克博士(Dr. Elizabeth Stockert)及雄恩博士(Dr. Llyod Schoen)，來重覆杉浦的實驗。兩位博士的實驗也完全證實杉浦的發現，雄恩的實驗更證實了原先曼訥醫師的理論，其治療過程已成為今天VitB17營養酵素療法的標準。
這下代誌就大條了！在此要特別強調，杉浦醫師的癌症研究一向是世界公認的頂級品牌，不但得到醫院當局的讚賞，更在日本及俄國享有高度的尊重(俄國人說他們不需要重覆杉浦的實驗)。他的結論對使隆凱特靈醫院及其背後的龐大主流醫藥界而言有如晴天霹靂，導致醫院當局開始中傷其研究方法並試圖掩飾真相。最後在一場記者會上，所有的領導都登場了，由研究中心羅伯‧古德(Robert Good)宣佈：VitB17對癌症沒有預防、不具療效、無法阻止轉移。
一位記者突然提問：杉浦醫師，您還堅持自己的實驗相信VitB17可以防止癌症的擴散嗎？整個大廳突然靜了下來，所有的眼光轉向這位德高望重的老醫師。他冷靜而堅定的望著發問的記者：我堅持。
次月，在愛德華‧甘迺迪參議員麾下的健康科學研究委員會有一場聽證會，由斯隆凱特靈總院長路易斯‧湯瑪士(Dr. Lewis Thomas)作證：完全沒有一點科學證據顯示VitB17對癌症有任何療效。沒有一篇醫學文獻的科學數據支持VitB17，最近本院出版的研究報告證明，VitB17對實驗老鼠完全不具抗癌療效。
戴氏沉痛地寫道：湯瑪士在美國國會埋葬了維生素B17，並剝奪了美國人合法的權利，使他們無法得到能治療他們癌症的、已被證實有效的、簡單的維生素。
...
OK，他沒寫道的是，Kanematsu Sugiura 所作的是 uncontrolled experiment，他的實驗結果其他三組人陸續都做不出來。後來MSKCC再做了controlled, blinded follow-up之後發現， Sugiura本人也無法做出這成分效果比安慰劑更加的結論。
所以這種無效又有毒性的成份，1970年代就被禁掉了。不過被禁掉這件事後來也成為陰謀論者說嘴用的「證據」就是。
支持者可能會提出像上述這些非醫療專業雜誌內容，甚至小說家James Sheridan所寫的相關小說潘朵拉處方作為證據。雖然這種行為在比較有常識的人眼中真的很好笑，不過還是在這邊稍為計算一下：
一刷1000本，一本200元，如果以買榜的方式全部買下來需要多少錢？
OK，只要20萬，不但能出書，而且還能直接登上銷售榜，注目度增加之後自然就會有阿呆跟進開始買你的書了。
況且以這類詐騙集團一個受害者動輒幾萬的金額收入，一開始幾十萬的廣告費是非常划得來的！
這類物質並不是真正的維生素，他跟K他命(Ketamine)一樣算是偽維生素。
其他可參考的文章：
維他命B17的真相
2012年3月28日 星期三
普洱茶致癌
Aflatoxin種類很多，要用加熱的方式破壞的話，需要190~299度不等，總之泡茶的溫度就想破壞黃麴毒素，基本上是癡人說夢。
以普洱茶會故意放很久的特性來說，除非開始儲藏之前先用鈷-60照過，然後儲藏空間保證全程穩定乾燥，不然基本上完全無法說安全不發霉。以商業成本考量，這標準基本上不可能有達成的可能，所以普洱茶可以宣告是可能致癌物質無誤。
網傳普洱茶致癌 「飄黴味勿買」
蘋果 2012年 03月28日
【大陸中心╱綜合報導】中國命理師李建軍日前在微博發文指「喝普洱茶最快致癌」，指因普洱茶發酵的微生物中含黃麴毒素，有致癌之虞，引發很多人恐慌，有中國網友斥其「危言聳聽」。國內毒物科專家認為，普洱茶一旦未妥善保存發黴，的確可能增加罹癌風險，若普洱茶沒茶香只有黴味就不要買。
李建軍微博發文
自稱人體工程學專家的李建軍，在微博稱「喝普洱茶最快致癌」，因使普洱茶發酵的多種微生物中含黃麴毒素，激發人身體癌細胞分裂，消息一出，引發瘋狂轉發。央視還為此專訪這位在兩岸三地頗具知名度的命理師。李在專訪中重申普洱茶發酵過程多了黴菌，對人體多一種威脅。他坦承不是醫療或食品安全專家，沒進行過臨床研究。中國工程院院士、中國農業科學院茶葉研究所研究員陳宗懋卻認為，普洱茶不僅不會致癌，還可以防癌。有網友不信致癌說，嘲諷李「不當神棍，改玩現代科學啦？」
長庚醫院毒物科主任林杰樑昨指，發黴的普洱茶致癌是有可能。一般而言濕度超過80%，食物就會孳生黴菌，一般認普洱茶放愈久愈值錢，但若沒妥善保存，一旦長黴菌，恐增加罹癌風險。他建議購買前聞看看，若只有黴味，沒有茶香，不要買。
熱水沖泡殺毒素
台大醫院家醫部主治醫師姚建安表示，通常只有高量碳水化合物的穀類如花生、玉米發黴後會產生黃麴毒素，茶葉並沒熱量，即使發黴不一定會產生黃麴毒素，且黃麴毒素不耐高溫，國人泡茶常用100℃熱水，可輕易殺死黃麴毒素，他強調普洱茶致癌可能性不大。
黃麴毒素可致癌 報你知
台大醫院家醫部主治醫師姚建安指出，黃麴毒素被世界衛生組織（WHO）認定為致癌物，如玉米、花生、豆類、大麥、小麥等穀類可能因運送過程過於悶熱、潮濕，或因保存不佳，導致發黴，黃麴毒素即是黴菌生長時所釋放的有害物質，若人類食用含黃麴毒素食品，可能引起細胞異常分裂，增加罹患肝硬化、肝癌機會。
若是急性黃麴毒素中毒，則會引發動物產生肝炎、肝細胞壞死。
以普洱茶會故意放很久的特性來說，除非開始儲藏之前先用鈷-60照過，然後儲藏空間保證全程穩定乾燥，不然基本上完全無法說安全不發霉。以商業成本考量，這標準基本上不可能有達成的可能，所以普洱茶可以宣告是可能致癌物質無誤。
網傳普洱茶致癌 「飄黴味勿買」
蘋果 2012年 03月28日
【大陸中心╱綜合報導】中國命理師李建軍日前在微博發文指「喝普洱茶最快致癌」，指因普洱茶發酵的微生物中含黃麴毒素，有致癌之虞，引發很多人恐慌，有中國網友斥其「危言聳聽」。國內毒物科專家認為，普洱茶一旦未妥善保存發黴，的確可能增加罹癌風險，若普洱茶沒茶香只有黴味就不要買。
李建軍微博發文
自稱人體工程學專家的李建軍，在微博稱「喝普洱茶最快致癌」，因使普洱茶發酵的多種微生物中含黃麴毒素，激發人身體癌細胞分裂，消息一出，引發瘋狂轉發。央視還為此專訪這位在兩岸三地頗具知名度的命理師。李在專訪中重申普洱茶發酵過程多了黴菌，對人體多一種威脅。他坦承不是醫療或食品安全專家，沒進行過臨床研究。中國工程院院士、中國農業科學院茶葉研究所研究員陳宗懋卻認為，普洱茶不僅不會致癌，還可以防癌。有網友不信致癌說，嘲諷李「不當神棍，改玩現代科學啦？」
長庚醫院毒物科主任林杰樑昨指，發黴的普洱茶致癌是有可能。一般而言濕度超過80%，食物就會孳生黴菌，一般認普洱茶放愈久愈值錢，但若沒妥善保存，一旦長黴菌，恐增加罹癌風險。他建議購買前聞看看，若只有黴味，沒有茶香，不要買。
熱水沖泡殺毒素
台大醫院家醫部主治醫師姚建安表示，通常只有高量碳水化合物的穀類如花生、玉米發黴後會產生黃麴毒素，茶葉並沒熱量，即使發黴不一定會產生黃麴毒素，且黃麴毒素不耐高溫，國人泡茶常用100℃熱水，可輕易殺死黃麴毒素，他強調普洱茶致癌可能性不大。
黃麴毒素可致癌 報你知
台大醫院家醫部主治醫師姚建安指出，黃麴毒素被世界衛生組織（WHO）認定為致癌物，如玉米、花生、豆類、大麥、小麥等穀類可能因運送過程過於悶熱、潮濕，或因保存不佳，導致發黴，黃麴毒素即是黴菌生長時所釋放的有害物質，若人類食用含黃麴毒素食品，可能引起細胞異常分裂，增加罹患肝硬化、肝癌機會。
若是急性黃麴毒素中毒，則會引發動物產生肝炎、肝細胞壞死。
銀行行銷電話 擾民可罰千萬
電話行銷是個人最討厭的東西之一.....
能管是好事，不過要落實才行
雖然看起來有些麻煩，不過個人很願意試試
畢竟電話行銷真的很很很很很討厭！
銀行行銷電話 擾民可罰千萬
民眾說不 若一周後又打來
2012年 03月28日
【廖珮君╱台北報導】不少民眾應該有一天內接到好幾通銀行電話行銷的經驗，掛也掛不掉，不堪其擾，很想叫銀行「麥擱卡啊！」金管會銀行局副局長邱淑貞昨說，若民眾表態拒絕電話行銷，銀行應停止再打，若民眾後續還接到銀行電話行銷，可向金管會申訴，最高可對銀行罰一千萬元。
銀行電話行銷幾乎已無孔不入，快讓民眾抓狂，往往在開會時來電、睡覺時來電、不想被打擾時來電，不但讓人反感，有時小憩片刻也被電話嚇醒。有時民眾已經表達沒有意願後，電話那頭依舊不死心，頻頻推銷，最後硬要是讓人氣急敗壞的掛電話。
須記住銀行商品名
邱淑貞說，民眾若不想接到銀行的行銷電話，只要在電話中回絕，表明說以後也不想再接到電話，銀行以後就都不可以再打電話給民眾。但要記住銀行名稱、行銷人員編號、銷售商品等，做為將來申訴的證明。
提供一周作業時間
邱淑貞說，民眾若拒絕電話行銷，銀行從分行到總行的「註記」作業時間可能需要一周，若民眾一周後又接到騷擾電話，可向金管會申訴，金管會將進行調查，將依情節輕重做處理，最重可依違反內稽內控規定，依《銀行法》處該銀行兩百萬元至一千萬元的罰鍰。
四十歲從事製造業的李小姐大聲叫好，並說有次去北京玩，要回台時在北京機場接到A銀行的行員推銷貸款，當下憤怒地說：「這是國際電話耶，妳可以不要再打了嗎？我現在要掛電話了！」更重要的是，李小姐從未跟A銀行往來，不知名單從何而來。
「真該好好管一管」
三十歲從事服務業的劉先生也說，常在上班很忙的時候，接到銀行電話行銷，有時同一家銀行、不同的銷售人員，已經說不需要了，但每隔一兩周又會再打一次、賣一樣商品，不堪其擾，金管會真該好好管一管。
對於民眾不想再接到行銷電話，第一銀行副總鄭美玲昨說，會依照金管會規定辦理。一般銀行銷售系統，從分行端連結到總行主機交換，約一兩天內做批次處理，一般來說，若民眾拒絕電話行銷，三天內是銀行作業的容忍極限，一般銀行不會超過三天。
安泰銀消金經理高永和則說，若是銀行有印出紙本名單做銷售，因紙本名單無法做立即更新，可能「註記拒絕電銷」的時間會拉長，但也不會超過一周。
拒接銀行電話行銷處理步驟
1.接獲銀行電話行銷：
．留下銷售銀行、人員編號、電話、銷售商品等，做為未來申訴等證明
2.表明不願再接受電話行銷：
．民眾可表達不願意接到信貸、信用卡、保險等金融商品行銷電話
．銀行電話行銷人員若銷售保險商品，屬違法，可向金管會檢舉、申訴
3.又接獲銀行電話行銷：
．若一周後（給銀行一周處理資料的時間），又接獲相同銀行賣同一商品或其他商品，可向金管會申訴
4.申訴：
．將銷售銀行、人員編號、電話、銷售商品，於上班時間向金管會申訴。電話（02）8968-9665
．金管會將進行調查，若屬實將處該銀行200~1000萬元罰鍰
資料來源：金管會
能管是好事，不過要落實才行
雖然看起來有些麻煩，不過個人很願意試試
畢竟電話行銷真的很很很很很討厭！
銀行行銷電話 擾民可罰千萬
民眾說不 若一周後又打來
2012年 03月28日
【廖珮君╱台北報導】不少民眾應該有一天內接到好幾通銀行電話行銷的經驗，掛也掛不掉，不堪其擾，很想叫銀行「麥擱卡啊！」金管會銀行局副局長邱淑貞昨說，若民眾表態拒絕電話行銷，銀行應停止再打，若民眾後續還接到銀行電話行銷，可向金管會申訴，最高可對銀行罰一千萬元。
銀行電話行銷幾乎已無孔不入，快讓民眾抓狂，往往在開會時來電、睡覺時來電、不想被打擾時來電，不但讓人反感，有時小憩片刻也被電話嚇醒。有時民眾已經表達沒有意願後，電話那頭依舊不死心，頻頻推銷，最後硬要是讓人氣急敗壞的掛電話。
須記住銀行商品名
邱淑貞說，民眾若不想接到銀行的行銷電話，只要在電話中回絕，表明說以後也不想再接到電話，銀行以後就都不可以再打電話給民眾。但要記住銀行名稱、行銷人員編號、銷售商品等，做為將來申訴的證明。
提供一周作業時間
邱淑貞說，民眾若拒絕電話行銷，銀行從分行到總行的「註記」作業時間可能需要一周，若民眾一周後又接到騷擾電話，可向金管會申訴，金管會將進行調查，將依情節輕重做處理，最重可依違反內稽內控規定，依《銀行法》處該銀行兩百萬元至一千萬元的罰鍰。
四十歲從事製造業的李小姐大聲叫好，並說有次去北京玩，要回台時在北京機場接到A銀行的行員推銷貸款，當下憤怒地說：「這是國際電話耶，妳可以不要再打了嗎？我現在要掛電話了！」更重要的是，李小姐從未跟A銀行往來，不知名單從何而來。
「真該好好管一管」
三十歲從事服務業的劉先生也說，常在上班很忙的時候，接到銀行電話行銷，有時同一家銀行、不同的銷售人員，已經說不需要了，但每隔一兩周又會再打一次、賣一樣商品，不堪其擾，金管會真該好好管一管。
對於民眾不想再接到行銷電話，第一銀行副總鄭美玲昨說，會依照金管會規定辦理。一般銀行銷售系統，從分行端連結到總行主機交換，約一兩天內做批次處理，一般來說，若民眾拒絕電話行銷，三天內是銀行作業的容忍極限，一般銀行不會超過三天。
安泰銀消金經理高永和則說，若是銀行有印出紙本名單做銷售，因紙本名單無法做立即更新，可能「註記拒絕電銷」的時間會拉長，但也不會超過一周。
拒接銀行電話行銷處理步驟
1.接獲銀行電話行銷：
．留下銷售銀行、人員編號、電話、銷售商品等，做為未來申訴等證明
2.表明不願再接受電話行銷：
．民眾可表達不願意接到信貸、信用卡、保險等金融商品行銷電話
．銀行電話行銷人員若銷售保險商品，屬違法，可向金管會檢舉、申訴
3.又接獲銀行電話行銷：
．若一周後（給銀行一周處理資料的時間），又接獲相同銀行賣同一商品或其他商品，可向金管會申訴
4.申訴：
．將銷售銀行、人員編號、電話、銷售商品，於上班時間向金管會申訴。電話（02）8968-9665
．金管會將進行調查，若屬實將處該銀行200~1000萬元罰鍰
資料來源：金管會
2012年3月20日 星期二
防糖尿病 糙米比白米好
吃白米飯會得糖尿病的證據，其實早就被反覆提到很多次
最近的這篇其實是 Meta-analysis
White rice consumption and risk of type 2 diabetes: meta-analysis and systematic review BMJ 2012;344:e1454
White rice and risk of type 2 diabetes BMJ 2012;344:e2021
個人一直覺得很礙眼的那個什麼無洗米，真的是應該趕快消失，把好好的米弄成那個有害健康的樣子，真的是造孽
舊聞再貼
食白米 得糖尿
日研究：女性日吃3碗飯易得糖尿病
防糖尿病 糙米比白米好
世界新聞 編譯任中原／綜合報導
March 16, 2012 02:51 PM
哈佛大學公共衛生學院研究人員發表報告指出，白米飯食用量較高者，罹患第二型糖尿病的機率也偏高，尤其是以白米飯為主食的亞洲人；報告中建議多食用糙米，且飲食應均衡，不宜食用高糖分與高脂肪食物。
主持這項研究的華裔研究員孫琦博士表示：「我們發現白米飯可能會使罹患第二型糖尿病的風險升高。但人們同時也應選擇多種食物，不宜偏食，這點相當重要。」
孫琦研究團隊在「英國醫學期刊」發表的研究報告中指出，他們分析了在中國大陸、日本、澳洲及美國發表的四項研究，這些研究為期四年到廿二年不等，總共追蹤研究卅五萬名自願受試者，發現超過一萬三千人罹患第二型糖尿病。
在大陸與日本的研究中，食用白米飯最多者罹患第二型糖尿病的可能性，比食用白米飯最少者高出百分之五十五。在美國與澳洲，由於米飯食用量本來就較少，兩者差距僅百分之十二。參與研究的大陸及日本人，平均每天食用三、四分白米飯，而澳洲及美國人每周才吃一、兩分白米飯。
孫琦團隊指出，白米的主要成分是澱粉，會使體內血糖指數升高，因此多吃白米飯可能使罹患第二型糖尿病的可能性升高。相對地，糙米含較多纖維素、鎂及維生素。纖維素能抑制血糖；鎂能減輕氣喘、降低血壓、降低偏頭痛頻率、降低心臟病和中風的機率，也有益骨骼健康和調節神經。因此建議民眾多吃糙米。
白米是將米穀去殼精碾，其他研究顯示，精白米在碾磨過程中，會使維生素B3損失百分之六十七，維生素B1損失百分之八十；另外也會流失大量的錳、磷、鐵及所有的纖維素和基本脂肪酸。
不過孫琦也表示，這項研究受到一些限制，包括不了解受試者的其他飲食內容。他說：「但我看到了這些研究呈現一致之處，那就是白米食用量與糖尿病之間有關聯。」
糖尿病／醫師：高熱量、不運動 才危險
【聯合報╱記者陳俐君／台北報導】
2012.03.17 02:47 am
國外最新研究報告指出，多吃白米飯和第二型糖尿病有令人憂心的關聯；不過，專家認為，可混搭適量的糙米飯即可。
記者陳柏亨／攝影國外研究指多吃白米飯，可能提高罹患糖尿病風險。國內醫師表示，糖尿病上身與熱量過高、肥胖有關，跟白米飯關聯較小。
不過醫師也說，去殼精碾的白米，升糖指數（GI）確比糙米高，多吃的確不利血糖控制，建議應與糙米、蔬菜等GI值低的食物混搭食用。
彰化基督教醫院內分泌暨新陳代謝科主任廖培湧指出，第二型糖尿病的病因，除了家族遺傳，主要與長期熱量攝取過多、不常運動與肥胖等因素有關，白米飯並非主要「兇手」。
廖培湧也提到，白米GI值確實比糙米高，成分也較精緻，吃下肚後，消化吸收比糙米快，血糖易快升高，此時若體內的胰島素分泌功能不佳，長期可能導致血糖難降，引起糖尿病。另外，愛吃又不動的肥胖者，容易因過多脂肪堆積體內，造成胰島素阻抗性增加、胰島細胞功能衰退，也易誘發糖尿病。
中華民國營養師公會全聯會理事長金惠民表示，對糖尿病患者而言，飲食的質與量，是影響血糖波動主要關鍵。現代人喜歡精緻、高熱量飲食又不愛運動，導致第二型糖尿病患者年齡層頻頻下探。
她說，一般人每天攝取熱量中，具飽足感的澱粉應占五成，但若想有效控制血糖，最好把精緻白米換成原始天然的糙米，不但有助穩定血糖，纖維質含量也較高，有利健康。
想擺脫糖尿病上身，金惠民建議：「天然的最好！」日常最好少吃加工過的精緻食品，多選擇糙米、五榖雜糧與蔬菜水果等多纖維、低GI值又不經加工的食物。
愛吃白米者，還是可以安心吃，但最好控制分量，或與糙米、蔬菜等GI值低的食物混搭。活動量不高的上班族，成年男性每日熱量最好控制在一千八百至兩千大卡間，女性以一千四至一千六百大卡為佳。
最近的這篇其實是 Meta-analysis
White rice consumption and risk of type 2 diabetes: meta-analysis and systematic review BMJ 2012;344:e1454
White rice and risk of type 2 diabetes BMJ 2012;344:e2021
個人一直覺得很礙眼的那個什麼無洗米，真的是應該趕快消失，把好好的米弄成那個有害健康的樣子，真的是造孽
舊聞再貼
食白米 得糖尿
日研究：女性日吃3碗飯易得糖尿病
防糖尿病 糙米比白米好
世界新聞 編譯任中原／綜合報導
March 16, 2012 02:51 PM
哈佛大學公共衛生學院研究人員發表報告指出，白米飯食用量較高者，罹患第二型糖尿病的機率也偏高，尤其是以白米飯為主食的亞洲人；報告中建議多食用糙米，且飲食應均衡，不宜食用高糖分與高脂肪食物。
主持這項研究的華裔研究員孫琦博士表示：「我們發現白米飯可能會使罹患第二型糖尿病的風險升高。但人們同時也應選擇多種食物，不宜偏食，這點相當重要。」
孫琦研究團隊在「英國醫學期刊」發表的研究報告中指出，他們分析了在中國大陸、日本、澳洲及美國發表的四項研究，這些研究為期四年到廿二年不等，總共追蹤研究卅五萬名自願受試者，發現超過一萬三千人罹患第二型糖尿病。
在大陸與日本的研究中，食用白米飯最多者罹患第二型糖尿病的可能性，比食用白米飯最少者高出百分之五十五。在美國與澳洲，由於米飯食用量本來就較少，兩者差距僅百分之十二。參與研究的大陸及日本人，平均每天食用三、四分白米飯，而澳洲及美國人每周才吃一、兩分白米飯。
孫琦團隊指出，白米的主要成分是澱粉，會使體內血糖指數升高，因此多吃白米飯可能使罹患第二型糖尿病的可能性升高。相對地，糙米含較多纖維素、鎂及維生素。纖維素能抑制血糖；鎂能減輕氣喘、降低血壓、降低偏頭痛頻率、降低心臟病和中風的機率，也有益骨骼健康和調節神經。因此建議民眾多吃糙米。
白米是將米穀去殼精碾，其他研究顯示，精白米在碾磨過程中，會使維生素B3損失百分之六十七，維生素B1損失百分之八十；另外也會流失大量的錳、磷、鐵及所有的纖維素和基本脂肪酸。
不過孫琦也表示，這項研究受到一些限制，包括不了解受試者的其他飲食內容。他說：「但我看到了這些研究呈現一致之處，那就是白米食用量與糖尿病之間有關聯。」
糖尿病／醫師：高熱量、不運動 才危險
【聯合報╱記者陳俐君／台北報導】
2012.03.17 02:47 am
國外最新研究報告指出，多吃白米飯和第二型糖尿病有令人憂心的關聯；不過，專家認為，可混搭適量的糙米飯即可。
記者陳柏亨／攝影國外研究指多吃白米飯，可能提高罹患糖尿病風險。國內醫師表示，糖尿病上身與熱量過高、肥胖有關，跟白米飯關聯較小。
不過醫師也說，去殼精碾的白米，升糖指數（GI）確比糙米高，多吃的確不利血糖控制，建議應與糙米、蔬菜等GI值低的食物混搭食用。
彰化基督教醫院內分泌暨新陳代謝科主任廖培湧指出，第二型糖尿病的病因，除了家族遺傳，主要與長期熱量攝取過多、不常運動與肥胖等因素有關，白米飯並非主要「兇手」。
廖培湧也提到，白米GI值確實比糙米高，成分也較精緻，吃下肚後，消化吸收比糙米快，血糖易快升高，此時若體內的胰島素分泌功能不佳，長期可能導致血糖難降，引起糖尿病。另外，愛吃又不動的肥胖者，容易因過多脂肪堆積體內，造成胰島素阻抗性增加、胰島細胞功能衰退，也易誘發糖尿病。
中華民國營養師公會全聯會理事長金惠民表示，對糖尿病患者而言，飲食的質與量，是影響血糖波動主要關鍵。現代人喜歡精緻、高熱量飲食又不愛運動，導致第二型糖尿病患者年齡層頻頻下探。
她說，一般人每天攝取熱量中，具飽足感的澱粉應占五成，但若想有效控制血糖，最好把精緻白米換成原始天然的糙米，不但有助穩定血糖，纖維質含量也較高，有利健康。
想擺脫糖尿病上身，金惠民建議：「天然的最好！」日常最好少吃加工過的精緻食品，多選擇糙米、五榖雜糧與蔬菜水果等多纖維、低GI值又不經加工的食物。
愛吃白米者，還是可以安心吃，但最好控制分量，或與糙米、蔬菜等GI值低的食物混搭。活動量不高的上班族，成年男性每日熱量最好控制在一千八百至兩千大卡間，女性以一千四至一千六百大卡為佳。
PSA 新證據 on NEJM
算是之前 USPSTF規定 健康男性無須篩檢攝護腺癌 的後續
NEJM 的新研究顯示篩檢 1055 人可以預防一個攝護腺癌造成的死亡
Prostate-Cancer Mortality at 11 Years of Follow-up N Engl J Med 2012; 366:981-990March 15, 2012
New Data on Prostate-Cancer Mortality after PSA Screening N Engl J Med 2012; 366:1047-1048March 15, 2012
NEJM 的新研究顯示篩檢 1055 人可以預防一個攝護腺癌造成的死亡
Prostate-Cancer Mortality at 11 Years of Follow-up N Engl J Med 2012; 366:981-990March 15, 2012
New Data on Prostate-Cancer Mortality after PSA Screening N Engl J Med 2012; 366:1047-1048March 15, 2012
女殺夫裝傷心 眉眼洩底
女殺夫裝傷心 眉眼洩底
「悲傷肌肉」沒收縮 下半臉流露「竊喜」
蘋果 2012年 03月20日
加拿大
【蔡佳慧╱綜合外電報導】你或許很會說謊，但你的臉部肌肉卻不會！加拿大研究發現，人們在針對事關重大的事件撒謊時，往往臉部的肌肉群會將真實情緒「洩底」。舉例來說，當人傷心時，眼眉周邊和嘴角至下巴的肌肉會收縮；若是假裝傷心，則前額和顴骨附近肌肉會收縮。
英屬哥倫比亞大學科學家，針對澳洲、加拿大、英和美等國52名民眾，上電視公開尋找失蹤家屬等片段，共計2.3萬張電視擷取畫面進行分析。
其中半數民眾最後都被證實是謀殺案兇手；例如，英國女子安德魯絲1996年在車上與未婚夫起口角後，失手刺死對方，事後卻上電視聲稱，未婚夫是在路上遭其他駕駛人攻擊，呼籲民眾提供資訊。
前額肌明顯收縮
研究發現，像安德魯絲這樣公開說謊的人，多半可從臉部肌肉看出端倪。一個人真正悲傷時，「悲傷」肌肉通常會收縮，例如眉毛周邊的皺眉肌，及從嘴角到下巴間的降嘴角肌。相反的，若一個人從顴骨到嘴巴間的顴大肌輕微收縮，而前額肌明顯收縮時，多半在說謊。
一心多用難偽裝
「當兇手在撒大謊時，很可能上半臉顯露驚訝神色，下半臉卻透露高興情緒，因為他們企圖偽裝傷心不成，反流露竊喜。」研究人員指出，人們撒謊時通常牽涉到隱藏真正情緒，同時企圖激發不存在的情緒，但因難以一心多用，所以「在編織複雜謊言，及牽涉到必須遮掩或裝出強烈情緒時，最容易洩底。」
「悲傷肌肉」沒收縮 下半臉流露「竊喜」
蘋果 2012年 03月20日
加拿大
【蔡佳慧╱綜合外電報導】你或許很會說謊，但你的臉部肌肉卻不會！加拿大研究發現，人們在針對事關重大的事件撒謊時，往往臉部的肌肉群會將真實情緒「洩底」。舉例來說，當人傷心時，眼眉周邊和嘴角至下巴的肌肉會收縮；若是假裝傷心，則前額和顴骨附近肌肉會收縮。
英屬哥倫比亞大學科學家，針對澳洲、加拿大、英和美等國52名民眾，上電視公開尋找失蹤家屬等片段，共計2.3萬張電視擷取畫面進行分析。
其中半數民眾最後都被證實是謀殺案兇手；例如，英國女子安德魯絲1996年在車上與未婚夫起口角後，失手刺死對方，事後卻上電視聲稱，未婚夫是在路上遭其他駕駛人攻擊，呼籲民眾提供資訊。
前額肌明顯收縮
研究發現，像安德魯絲這樣公開說謊的人，多半可從臉部肌肉看出端倪。一個人真正悲傷時，「悲傷」肌肉通常會收縮，例如眉毛周邊的皺眉肌，及從嘴角到下巴間的降嘴角肌。相反的，若一個人從顴骨到嘴巴間的顴大肌輕微收縮，而前額肌明顯收縮時，多半在說謊。
一心多用難偽裝
「當兇手在撒大謊時，很可能上半臉顯露驚訝神色，下半臉卻透露高興情緒，因為他們企圖偽裝傷心不成，反流露竊喜。」研究人員指出，人們撒謊時通常牽涉到隱藏真正情緒，同時企圖激發不存在的情緒，但因難以一心多用，所以「在編織複雜謊言，及牽涉到必須遮掩或裝出強烈情緒時，最容易洩底。」
2012年2月3日 星期五
旺旺中時總裁蔡衍明說 中國許多方面非常民主 六四屠殺報導是假的
因為關鍵字太多所以標題變得很長
旺旺中時老董：中國許多方面非常民主
http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/international/20120122/107166/
2012年01月22日21:54 蘋果即時 根據昨天刊出的《華盛頓郵報》（The Washington Post）訪問文章指出，「蔡衍明透過中時集團，在台灣創造親中的氣氛」。
旺旺集團創辦人及董事長蔡衍明在訪問中說：「兩岸統一是遲早的事」、「台灣應該克服對大陸的戒心」、「中國在許多方面都非常民主，不像外人想像的那樣」。
蔡衍明說，六四「天安門事件」讓他突然發現，隻身阻擋坦克的那個人「居然活著」，「要殺會死太多人了，『大屠殺』之說顯然不對」，因此，「六四事件」反而讓他對中共政府懷抱希望。
對於管理旗下媒體「中時集團」，蔡說：「我的記者有批評的自由，但是他們下筆前要三思後果」。
談六四 所屬《中時》遭王丹抵制 蔡衍明轟《華郵》斷章取義
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33997686/IssueID/20120203
2012年 02月03日 【綜合報導】旺旺集團總裁蔡衍明與中國民運領袖王丹，針對蔡日前在美國《華盛頓郵報》專訪指稱，六四天安門大屠殺非事實引發的議論備受關注。蔡指《華郵》報導「斷章取義，片面曲解」，要王丹向《華郵》記者查證，王丹前天回應，「讀者沒義務去核實新聞是否斷章取義」，但對蔡的澄清表歡迎。
《華郵》在台灣時間上月22日刊出曾獲普立茲獎的記者安德魯希金斯（Andrew Higgins）對蔡衍明的專訪。據《華郵》報導，蔡稱，天安門事件時一名男子獨身抵擋解放軍坦克前進的畫面令他震撼。這名男子沒被殺，顯示大屠殺的報導非事實，並指中國「在許多地方都很民主」。
蔡要求還原真相
這一套說法激起王丹的憤怒回應，指其言論「顛倒黑白」，23日在臉書宣布拒買蔡旗下《中國時報》。31日王丹臉書出現署名旺旺總裁蔡衍明的留言，內容指控《華郵》報導「斷章取義，片面曲解」，要王丹向《華郵》記者查證。王丹回應：「讀者沒義務去核實每一條新聞是否有斷章取義，這應當是自認為被斷章取義的當事人的責任。」
對於蔡稱願與王丹及澄社成員對談，王丹所屬的澄社已跟《中時》聯絡，願與蔡當面交換意見。澄社社長黃國昌說，他與中研院社會所研究員瞿海源上月底在《蘋果》刊登《向淪為極權化妝師的蔡大亨說不》後，蔡即透過《中時》找他，希望當面溝通，不過他說此事不單是澄社的事，也關乎台灣知識公共領域、媒體專業自主、中國民主現狀與六四歷史扭曲等問題，不可能私下談。因此與其他公民團體發公開信，要求對話過程公開。
蔡衍明在留言中還指出：「如果我的本意及談話內容，對於六四事件不幸受難的大陸同胞有不尊重，或有任何對不起台灣同胞的地方，我願意鄭重道歉。」他稱會去函《華郵》要求還原真相並作適當處理。
網友轟蔡「太瞎」
此外，身為《中時》、中天電視台的老闆、同時也是香港亞洲電視第三大股東的蔡衍明，還在專訪中提及，記者有批評的自由，但「需要在下筆前三思」，避免導致冒犯人的「侮辱」。報導引述的是《中時》總編輯夏珍因「A咖對C咖事件」遭撤換一事。蔡說遭撤換的總編輯「冒犯了人，不只大陸人，讓我受到傷害。」報導還說，批評者指蔡衍明砸大錢，透過媒體附和北京的觀點。
對於相關報導，旺旺集團主管說，這是總裁私領域的事，與公司營運無涉，不便代為回答。《蘋果》記者昨致電旺旺中時媒體集團執行副總羊曉東，詢問蔡衍明是否有針對此事發表聲明，羊曉東回應「沒有」，並指蔡在王丹臉書的留言就是關於此事的「正式回應」，不會再做任何聲明。《蘋果》以電郵詢問《華郵》記者希金斯及編輯部但都未獲回應。而PTT的網友則「噓爆」蔡衍明的言論，推文留言「六四事件會讓他對中共有希望，就知道真的太瞎」。
蔡衍明《華郵》專訪爭議 事件簿
◎01/22：旺旺集團董事長蔡衍明接受《華盛頓郵報》記者希金斯專訪，《蘋果日報》即時新聞，率先摘錄訪談摘要（http://goo.gl/vYl4Z）
◎01/23：中國民運領袖王丹在臉書引用《蘋果》報導，砲轟蔡衍明「顛倒黑白」，發起拒看《中國時報》
◎01/30：澄社以《向淪為極權化妝師的蔡大亨說不》為題，投書《蘋果日報》
◎01/31：王丹臉書出現以中時電子報帳號發文、蔡衍明署名的留言，指《華郵》報導「斷章取義，片面曲解」
◎02/01：澄社、民間司法改革基金會、台灣新聞記者協會等發公開信要求與蔡對談六四及媒體老闆與新聞自主的問題
資料來源：《蘋果》資料室
蔡衍明接受《華郵》專訪爭議言論
◎記者有批評的自由，但「需要在下筆前三思」，避免導致冒犯人的「侮辱」
●Journalists are free to criticize but "need to think carefully before they write" and avoid "insults" that cause offense.
◎「無論你喜不喜歡，統一是遲早的事。」
●"Whether you like it or not, unification is going to happen sooner or later,"
◎中國「在許多方面非常民主，很多事情都不是外人想像的那樣」
●China“is very democratic in lots of places. Lots of things are not what people outside think,”
◎（因「A咖對C咖事件」遭撤換的《中時》總編輯夏珍）她「冒犯了人，不只大陸人，讓我受到傷害。」
●She"hurt me by offending people, not just mainlanders."
◎（談天安門事件）他說，一名男子隻身抵擋解放軍坦克前進的畫面令他震撼。這名男子沒被殺，顯示大屠殺的報導非事實。「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」
●Tsai said he was struck by footage of a lone protester standing in front of a People’s Liberation Army tank. The fact that the man wasn’t killed, he said, showed that reports of a massacre were not true: "I realized that not that many people could really have died."
◎中國「一直在進步」、「台灣卻進步非常緩慢」
●It is "constantly moving forward" while "Taiwan progresses very slowly."
資料來源：《華盛頓郵報》網站（http://goo.gl/S6YiX）
蔡衍明華郵言論風波 民團盼公開對談
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21776
旺旺中時集團負責人蔡衍明日前在美國華盛頓郵報以「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」等言論在台灣引發媒體、學術界與網路社群的強烈爭議。圖片來源:中央社
新頭殼newtalk 2012.02.01 林靖堂/台北報導
旺旺中時集團負責人蔡衍明接受美國華盛頓郵報專訪，爆出有關六四天安門事件與中國民主的論述，引起中國民運人士王丹不滿，雙方並在臉書上有一番交手。王丹所屬之台灣澄社及多個公民社團今(1)日發布新聞稿，期待蔡衍明一同公開對談。
蔡衍明日前在美國華盛頓郵報以「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等言論在台灣引發媒體、學術界與網路社群的強烈爭議，同時激怒中國民運人士王丹，進而發起「拒買」抗議。
雖然，隨後蔡衍明以臉書帳號表達「道歉」，指出他願意對六四事件不幸受難的大陸同胞，以及台灣同胞表達歉意。但他亦認為，華郵該篇報導扭曲其原意，希望王丹找出錄音全文再做批評，否則應還以公道，他並期待與批評他的眾多評論家面對面溝通。
王丹隨後在臉書也回應指出，「讀者沒有義務去核實每一條新聞是否有斷章取義，這應當是自認為被斷章取義的當事人的責任。」他表示，如果蔡衍明認為自己的意思被曲解，最能夠還他清白的是他本人。他也期待看到蔡先生與《華盛頓郵報》交涉的結果。
澄社則以〈在公開平台上 釐清事實真相─給蔡衍明總裁的一封公開信〉為題，發布新聞稿表示，該社團「確實接到中國時報社方的電話，客氣地轉告蔡衍明先生希望會面溝通」。新聞稿也指出，澄社以及其他關心台灣民主的社團組織，皆願意接受蔡衍明邀請，就「六四天安門事件之真相以及中國的民主人權狀態」，及「媒體老闆如何促進新聞專業自主及內部新聞自由」兩議題，以公開記者會方式與蔡衍明對話。
新聞稿指出，「由於此事已成為公共領域的重要事件，所有的資訊均應完全透明；因此，我們堅持對談必須在公開的平台上進行，開放予社會各界共同檢視。」澄社期盼，蔡衍明能對他們的呼籲與邀請正面回應，盡速安排公開對話事宜。
這份聲明除了澄社領銜以外，還有台灣人權促進會、台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、台灣守護民主平台及民間司法改革基金會等團體加入共同聲明行列。
針對蔡衍明的聲明，王丹隨後發表聲明全文如下：
第一，蔡衍明先生提出澄清，我表示歡迎，這說明蔡先生承認既有呈現出來的言論是不符合外界認知的，我認為蔡先生這個判斷是正確的。
第二，讀者沒有義務去核實每一條新聞是否有斷章取義，這應當是自認為被斷章取義的當事人的責任，因此如果蔡先生認為自己的意思被曲解，最能夠還他清白的是他本人。我也期待看到蔡先生與《華盛頓郵報》交涉的結果。
第三，如何看待今天中國的發展以及未來，如何看待類似六四事件這樣的歷史，每個人都有言論自由的權利，但是我期盼這樣的言論能夠建立在事實的基礎上。尤其是作為六四的當事人，我不可能對任何違反事實的相關言論保持沉默，這一點，我認為蔡先生是可以理解的。
向淪為極權化妝師的蔡大亨說不（黃國昌、瞿海源）
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33987574/IssueID/20120130
2012年 01月30日 在《華盛頓郵報》（The Washington Post）接受普立茲獎得主Andrew Higgins專訪，對於任何在台灣的媒體老闆而言，都是一件值得大書特書的事。然而，《華郵》在1月21日刊出對旺旺中時集團主席蔡衍明的訪問報導「Tycoon prods Taiwan closer to China」，卻未見諸絕大多數的台灣媒體，甚至由蔡大亨所領導的三中集團亦隻字未提，讓人著實納悶，不知是同業相妒，還是三中太謙。不過，讀者只要自行閱讀《華郵》的報導全文，即會頓時明瞭，沒有報導，其實是對蔡大亨的禮遇與保護。這個現象，也透露了台灣民主自由所正面臨日益險峻的危機。
蔡大亨在那篇報導中坦率地承認，之所以「開除」將陳雲林描述為一個中國C咖政治人物的《中時》編輯，是因為「他冒犯了許多人而傷害到我」，蔡大亨更意有所指的表示：「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果。」同樣令人震驚而錯愕的是，蔡大亨不僅表示「中國在許多地方是很民主的」，更公開企圖為中國共產黨在六四天安門事件的暴行掩飾辯護，聲稱「關於屠殺的報導不是真的，我認知到死的人不可能真的那麼多」！蔡大亨近乎淪為中共傳聲筒的言論，迫使Higgins必須立即在報導中補充陳述「的確有數百人於1989年6月3-4日在北京遭到軍隊殺害」，以免讀者遭到誤導。
看完蔡大亨顛倒黑白的言論，所有人應不難理解，為何中國民運人士王丹會憤怒地隨即在其「臉書」宣布：本人即日起拒買《中國時報》！或許將令這位昔日六四學運領袖更加痛苦而無奈的是，蔡大亨根本不會在意他（甚至不會在意任何人）是否拒買《中時》，掌控媒體影響台灣公共輿論、政經發展的無形、但卻更深更遠的收益，才是蔡大亨真正關心的事情。誠如蔡大亨在報導中所言：「旺旺需要的是吃飯的嘴，台灣只有2300萬人，中國卻有10億以上的人口……最重要的事情是，中國的市場太大了！」這個表白，也充分解釋了，為什麼《中時》及《旺報》在台灣是到處用「送」的，銷售量根本不是重點。
異化台灣民主自由
純粹由經濟學的觀點，蔡大亨的確是一位「理性的生意人」，他只問「利潤」，他不必去思考，為何是在他所輕視的台灣小島上，儘管絕大多數的住民反對與中國統一，但卻願意絕對地保障他主張台灣應盡速與中國統一的言論自由；相反地，他所極力吹捧的中國，卻嚴厲而殘酷地打壓異己，不容任何反對中共的言論，迄今仍悍然地禁錮諾貝爾和平獎得主劉曉波先生，讓諾貝爾和平獎的頒獎典禮，出現有史以來的第一張空位子！
對於絕大多數生長在台灣的我們而言，不僅沒有蔡大亨的Gulfstream 200私人噴射機，更沒有蔡大亨的地位與餘裕不去認真地思考，我們到底要留給自己及後代子孫什麼樣的人文社會與生長環境？我們如果不能有智慧地捍衛在這塊土地上得來不易的民主、自由與人權，又何能侈言台灣的經驗必將引領中國走向民主自由的道路！我們如果不能勇敢地向類如蔡大亨這種甘心為個人利益而淪為極權化妝師的人說不，又怎麼能避免讓自己沉浸在民主的幻覺之中，卻一步步將自己的命運交由少數兩岸權貴決定的未來！
追求統一是蔡大亨個人的政治信仰自由，我們雖不贊同，但願極力捍衛。不過，蔡大亨挾其掌控的龐大傳媒為中國鎮壓民主、踐踏人權的政權擦脂抹粉，不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事。
黃國昌為中央研究院法律學研究所副研究員、澄社社長；瞿海源為中央研究院社會學研究所研究員、澄社社員
旺旺中時老董：中國許多方面非常民主
http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/international/20120122/107166/
2012年01月22日21:54 蘋果即時 根據昨天刊出的《華盛頓郵報》（The Washington Post）訪問文章指出，「蔡衍明透過中時集團，在台灣創造親中的氣氛」。
旺旺集團創辦人及董事長蔡衍明在訪問中說：「兩岸統一是遲早的事」、「台灣應該克服對大陸的戒心」、「中國在許多方面都非常民主，不像外人想像的那樣」。
蔡衍明說，六四「天安門事件」讓他突然發現，隻身阻擋坦克的那個人「居然活著」，「要殺會死太多人了，『大屠殺』之說顯然不對」，因此，「六四事件」反而讓他對中共政府懷抱希望。
對於管理旗下媒體「中時集團」，蔡說：「我的記者有批評的自由，但是他們下筆前要三思後果」。
談六四 所屬《中時》遭王丹抵制 蔡衍明轟《華郵》斷章取義
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33997686/IssueID/20120203
2012年 02月03日 【綜合報導】旺旺集團總裁蔡衍明與中國民運領袖王丹，針對蔡日前在美國《華盛頓郵報》專訪指稱，六四天安門大屠殺非事實引發的議論備受關注。蔡指《華郵》報導「斷章取義，片面曲解」，要王丹向《華郵》記者查證，王丹前天回應，「讀者沒義務去核實新聞是否斷章取義」，但對蔡的澄清表歡迎。
《華郵》在台灣時間上月22日刊出曾獲普立茲獎的記者安德魯希金斯（Andrew Higgins）對蔡衍明的專訪。據《華郵》報導，蔡稱，天安門事件時一名男子獨身抵擋解放軍坦克前進的畫面令他震撼。這名男子沒被殺，顯示大屠殺的報導非事實，並指中國「在許多地方都很民主」。
蔡要求還原真相
這一套說法激起王丹的憤怒回應，指其言論「顛倒黑白」，23日在臉書宣布拒買蔡旗下《中國時報》。31日王丹臉書出現署名旺旺總裁蔡衍明的留言，內容指控《華郵》報導「斷章取義，片面曲解」，要王丹向《華郵》記者查證。王丹回應：「讀者沒義務去核實每一條新聞是否有斷章取義，這應當是自認為被斷章取義的當事人的責任。」
對於蔡稱願與王丹及澄社成員對談，王丹所屬的澄社已跟《中時》聯絡，願與蔡當面交換意見。澄社社長黃國昌說，他與中研院社會所研究員瞿海源上月底在《蘋果》刊登《向淪為極權化妝師的蔡大亨說不》後，蔡即透過《中時》找他，希望當面溝通，不過他說此事不單是澄社的事，也關乎台灣知識公共領域、媒體專業自主、中國民主現狀與六四歷史扭曲等問題，不可能私下談。因此與其他公民團體發公開信，要求對話過程公開。
蔡衍明在留言中還指出：「如果我的本意及談話內容，對於六四事件不幸受難的大陸同胞有不尊重，或有任何對不起台灣同胞的地方，我願意鄭重道歉。」他稱會去函《華郵》要求還原真相並作適當處理。
網友轟蔡「太瞎」
此外，身為《中時》、中天電視台的老闆、同時也是香港亞洲電視第三大股東的蔡衍明，還在專訪中提及，記者有批評的自由，但「需要在下筆前三思」，避免導致冒犯人的「侮辱」。報導引述的是《中時》總編輯夏珍因「A咖對C咖事件」遭撤換一事。蔡說遭撤換的總編輯「冒犯了人，不只大陸人，讓我受到傷害。」報導還說，批評者指蔡衍明砸大錢，透過媒體附和北京的觀點。
對於相關報導，旺旺集團主管說，這是總裁私領域的事，與公司營運無涉，不便代為回答。《蘋果》記者昨致電旺旺中時媒體集團執行副總羊曉東，詢問蔡衍明是否有針對此事發表聲明，羊曉東回應「沒有」，並指蔡在王丹臉書的留言就是關於此事的「正式回應」，不會再做任何聲明。《蘋果》以電郵詢問《華郵》記者希金斯及編輯部但都未獲回應。而PTT的網友則「噓爆」蔡衍明的言論，推文留言「六四事件會讓他對中共有希望，就知道真的太瞎」。
蔡衍明《華郵》專訪爭議 事件簿
◎01/22：旺旺集團董事長蔡衍明接受《華盛頓郵報》記者希金斯專訪，《蘋果日報》即時新聞，率先摘錄訪談摘要（http://goo.gl/vYl4Z）
◎01/23：中國民運領袖王丹在臉書引用《蘋果》報導，砲轟蔡衍明「顛倒黑白」，發起拒看《中國時報》
◎01/30：澄社以《向淪為極權化妝師的蔡大亨說不》為題，投書《蘋果日報》
◎01/31：王丹臉書出現以中時電子報帳號發文、蔡衍明署名的留言，指《華郵》報導「斷章取義，片面曲解」
◎02/01：澄社、民間司法改革基金會、台灣新聞記者協會等發公開信要求與蔡對談六四及媒體老闆與新聞自主的問題
資料來源：《蘋果》資料室
蔡衍明接受《華郵》專訪爭議言論
◎記者有批評的自由，但「需要在下筆前三思」，避免導致冒犯人的「侮辱」
●Journalists are free to criticize but "need to think carefully before they write" and avoid "insults" that cause offense.
◎「無論你喜不喜歡，統一是遲早的事。」
●"Whether you like it or not, unification is going to happen sooner or later,"
◎中國「在許多方面非常民主，很多事情都不是外人想像的那樣」
●China“is very democratic in lots of places. Lots of things are not what people outside think,”
◎（因「A咖對C咖事件」遭撤換的《中時》總編輯夏珍）她「冒犯了人，不只大陸人，讓我受到傷害。」
●She"hurt me by offending people, not just mainlanders."
◎（談天安門事件）他說，一名男子隻身抵擋解放軍坦克前進的畫面令他震撼。這名男子沒被殺，顯示大屠殺的報導非事實。「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」
●Tsai said he was struck by footage of a lone protester standing in front of a People’s Liberation Army tank. The fact that the man wasn’t killed, he said, showed that reports of a massacre were not true: "I realized that not that many people could really have died."
◎中國「一直在進步」、「台灣卻進步非常緩慢」
●It is "constantly moving forward" while "Taiwan progresses very slowly."
資料來源：《華盛頓郵報》網站（http://goo.gl/S6YiX）
蔡衍明華郵言論風波 民團盼公開對談
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21776
旺旺中時集團負責人蔡衍明日前在美國華盛頓郵報以「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」等言論在台灣引發媒體、學術界與網路社群的強烈爭議。圖片來源:中央社
新頭殼newtalk 2012.02.01 林靖堂/台北報導
旺旺中時集團負責人蔡衍明接受美國華盛頓郵報專訪，爆出有關六四天安門事件與中國民主的論述，引起中國民運人士王丹不滿，雙方並在臉書上有一番交手。王丹所屬之台灣澄社及多個公民社團今(1)日發布新聞稿，期待蔡衍明一同公開對談。
蔡衍明日前在美國華盛頓郵報以「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等言論在台灣引發媒體、學術界與網路社群的強烈爭議，同時激怒中國民運人士王丹，進而發起「拒買」抗議。
雖然，隨後蔡衍明以臉書帳號表達「道歉」，指出他願意對六四事件不幸受難的大陸同胞，以及台灣同胞表達歉意。但他亦認為，華郵該篇報導扭曲其原意，希望王丹找出錄音全文再做批評，否則應還以公道，他並期待與批評他的眾多評論家面對面溝通。
王丹隨後在臉書也回應指出，「讀者沒有義務去核實每一條新聞是否有斷章取義，這應當是自認為被斷章取義的當事人的責任。」他表示，如果蔡衍明認為自己的意思被曲解，最能夠還他清白的是他本人。他也期待看到蔡先生與《華盛頓郵報》交涉的結果。
澄社則以〈在公開平台上 釐清事實真相─給蔡衍明總裁的一封公開信〉為題，發布新聞稿表示，該社團「確實接到中國時報社方的電話，客氣地轉告蔡衍明先生希望會面溝通」。新聞稿也指出，澄社以及其他關心台灣民主的社團組織，皆願意接受蔡衍明邀請，就「六四天安門事件之真相以及中國的民主人權狀態」，及「媒體老闆如何促進新聞專業自主及內部新聞自由」兩議題，以公開記者會方式與蔡衍明對話。
新聞稿指出，「由於此事已成為公共領域的重要事件，所有的資訊均應完全透明；因此，我們堅持對談必須在公開的平台上進行，開放予社會各界共同檢視。」澄社期盼，蔡衍明能對他們的呼籲與邀請正面回應，盡速安排公開對話事宜。
這份聲明除了澄社領銜以外，還有台灣人權促進會、台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、台灣守護民主平台及民間司法改革基金會等團體加入共同聲明行列。
針對蔡衍明的聲明，王丹隨後發表聲明全文如下：
第一，蔡衍明先生提出澄清，我表示歡迎，這說明蔡先生承認既有呈現出來的言論是不符合外界認知的，我認為蔡先生這個判斷是正確的。
第二，讀者沒有義務去核實每一條新聞是否有斷章取義，這應當是自認為被斷章取義的當事人的責任，因此如果蔡先生認為自己的意思被曲解，最能夠還他清白的是他本人。我也期待看到蔡先生與《華盛頓郵報》交涉的結果。
第三，如何看待今天中國的發展以及未來，如何看待類似六四事件這樣的歷史，每個人都有言論自由的權利，但是我期盼這樣的言論能夠建立在事實的基礎上。尤其是作為六四的當事人，我不可能對任何違反事實的相關言論保持沉默，這一點，我認為蔡先生是可以理解的。
向淪為極權化妝師的蔡大亨說不（黃國昌、瞿海源）
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33987574/IssueID/20120130
2012年 01月30日 在《華盛頓郵報》（The Washington Post）接受普立茲獎得主Andrew Higgins專訪，對於任何在台灣的媒體老闆而言，都是一件值得大書特書的事。然而，《華郵》在1月21日刊出對旺旺中時集團主席蔡衍明的訪問報導「Tycoon prods Taiwan closer to China」，卻未見諸絕大多數的台灣媒體，甚至由蔡大亨所領導的三中集團亦隻字未提，讓人著實納悶，不知是同業相妒，還是三中太謙。不過，讀者只要自行閱讀《華郵》的報導全文，即會頓時明瞭，沒有報導，其實是對蔡大亨的禮遇與保護。這個現象，也透露了台灣民主自由所正面臨日益險峻的危機。
蔡大亨在那篇報導中坦率地承認，之所以「開除」將陳雲林描述為一個中國C咖政治人物的《中時》編輯，是因為「他冒犯了許多人而傷害到我」，蔡大亨更意有所指的表示：「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果。」同樣令人震驚而錯愕的是，蔡大亨不僅表示「中國在許多地方是很民主的」，更公開企圖為中國共產黨在六四天安門事件的暴行掩飾辯護，聲稱「關於屠殺的報導不是真的，我認知到死的人不可能真的那麼多」！蔡大亨近乎淪為中共傳聲筒的言論，迫使Higgins必須立即在報導中補充陳述「的確有數百人於1989年6月3-4日在北京遭到軍隊殺害」，以免讀者遭到誤導。
看完蔡大亨顛倒黑白的言論，所有人應不難理解，為何中國民運人士王丹會憤怒地隨即在其「臉書」宣布：本人即日起拒買《中國時報》！或許將令這位昔日六四學運領袖更加痛苦而無奈的是，蔡大亨根本不會在意他（甚至不會在意任何人）是否拒買《中時》，掌控媒體影響台灣公共輿論、政經發展的無形、但卻更深更遠的收益，才是蔡大亨真正關心的事情。誠如蔡大亨在報導中所言：「旺旺需要的是吃飯的嘴，台灣只有2300萬人，中國卻有10億以上的人口……最重要的事情是，中國的市場太大了！」這個表白，也充分解釋了，為什麼《中時》及《旺報》在台灣是到處用「送」的，銷售量根本不是重點。
異化台灣民主自由
純粹由經濟學的觀點，蔡大亨的確是一位「理性的生意人」，他只問「利潤」，他不必去思考，為何是在他所輕視的台灣小島上，儘管絕大多數的住民反對與中國統一，但卻願意絕對地保障他主張台灣應盡速與中國統一的言論自由；相反地，他所極力吹捧的中國，卻嚴厲而殘酷地打壓異己，不容任何反對中共的言論，迄今仍悍然地禁錮諾貝爾和平獎得主劉曉波先生，讓諾貝爾和平獎的頒獎典禮，出現有史以來的第一張空位子！
對於絕大多數生長在台灣的我們而言，不僅沒有蔡大亨的Gulfstream 200私人噴射機，更沒有蔡大亨的地位與餘裕不去認真地思考，我們到底要留給自己及後代子孫什麼樣的人文社會與生長環境？我們如果不能有智慧地捍衛在這塊土地上得來不易的民主、自由與人權，又何能侈言台灣的經驗必將引領中國走向民主自由的道路！我們如果不能勇敢地向類如蔡大亨這種甘心為個人利益而淪為極權化妝師的人說不，又怎麼能避免讓自己沉浸在民主的幻覺之中，卻一步步將自己的命運交由少數兩岸權貴決定的未來！
追求統一是蔡大亨個人的政治信仰自由，我們雖不贊同，但願極力捍衛。不過，蔡大亨挾其掌控的龐大傳媒為中國鎮壓民主、踐踏人權的政權擦脂抹粉，不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事。
黃國昌為中央研究院法律學研究所副研究員、澄社社長；瞿海源為中央研究院社會學研究所研究員、澄社社員
2012年1月6日 星期五
牛樟芝、葡萄糖胺液 10億元黑心保健品 下肚
賣健康食品的 跟詐騙集團差不多好賺
10億元黑心保健品 下肚
有效期限 檢驗報告 攏係假
蘋果 2012年 01月06日 【賴又嘉、沈能元、陳幼英╱台北報導】在各大通路熱賣多年的「生命の清牛樟芝」、「紐力康葡萄糖胺液」等進口保健食品，爆發業者涉嫌偽造商品檢驗報告及製造日期，把國產商品包裝成進口貨，估計已有近十億元黑心保健食品被吃下肚。檢調昨搜索約談家方國際公司負責人林孝宗、徐百英，並將他們依詐欺、偽造文書及違反《食品衛生管理法》等罪嫌移送士林地檢署漏夜複訊。
彰化基督教醫院骨科主治醫師王偉勛說，人體軟骨組成成分有葡萄糖胺，因此含葡萄糖胺的相關產品可當作保健食品食用，但過期產品內含的糖漿、代糖等調味劑、防腐劑可能變質，食用後恐引起腹痛、腹瀉，或是肝腎功能受損等。
台北市食品藥物管理處處長陳立奇說，昨已要求通路廠商把有違規疑慮的產品全部下架，並將抽驗違規產品，若違規添加有害人體物質，可處六萬至六百萬元罰鍰，情節重大者可令其歇業一段期間、停業或廢止其公司、商業或工廠登記。
家方公司於二○○八年成立，之後又陸續成立三家公司，旗下產品眾多，包含優固力、固節寧、紐力康葡萄糖胺液、優固力液態鈣、優智兒DHA、牛樟芝、蔓越莓、葉黃素等十多種保健食品，年營業額達兩億多元，檢方正根據查扣的帳冊，清查已賣出的產品數量。
誆美商授權進口
檢調發現，家方公司涉嫌偽造國家檢驗局標章，及國內知名檢驗機構的檢驗報告，捏造參與公益活動證明，藉此取得國家品質標章，並在國外成立紙上一人公司，把國內代工的保健食品，謊稱是由美國知名保健食品集團授權進口。更可惡的是，家方公司還變造產品使用期限，讓快過期的食品延長販賣時間。
台北市調處昨兵分七路搜索，查扣罐裝保健食品一萬兩千罐、盒裝也有兩萬包，並已抽驗葡萄糖胺液產品，沒有發現毒性、塑化劑反應，不會危及人體安全，初步認定家方公司將百分之百的葡萄糖胺液成分稀釋成百分之十，偷工減料，涉嫌偽造文書、詐欺、違反《食品衛生管理法》等罪嫌。
慕鈺華母女代言
代言「生命の清牛樟芝」的藝人慕鈺華昨天不在家，同樣代言相關產品的女兒張瑞涵說：「我不清楚狀況，當初合約是媽媽去談的。」
通路業者屈臣氏表示，已配合衛生局提供產品檢驗報告。大潤發指出，目前店內沒有家方公司的產品。
森森百貨則表示，因家方公司的產品沒有政府認證的「健」字號，所以電視購物頻道上沒有販售，至於網站上販售的產品已全部下架。momo購物台也說，該廠商相關產品已先下架。
買保健食品 注意事項
●到衛生署官網或食品及藥物管理局網站查詢合格產品
●找有信譽的大廠或GMP藥廠製造的健康食品
●認明衛生署核發的「食健字XX號」和小綠人標章
●產品需有完整標示、廠商資料和消費者專線
●勿同時服用不同廠牌產品，避免營養素過量
●產品應標示詳細，有成分、公司地址等資料
●先與營養師、保健師等醫療人員諮詢再購買
●勿買來路不明、聽信電話行銷或免費試用等產品
●有疑問或糾紛可打消費者保護專線1950
資料來源：營養師林錦華
10億元黑心保健品 下肚
有效期限 檢驗報告 攏係假
蘋果 2012年 01月06日 【賴又嘉、沈能元、陳幼英╱台北報導】在各大通路熱賣多年的「生命の清牛樟芝」、「紐力康葡萄糖胺液」等進口保健食品，爆發業者涉嫌偽造商品檢驗報告及製造日期，把國產商品包裝成進口貨，估計已有近十億元黑心保健食品被吃下肚。檢調昨搜索約談家方國際公司負責人林孝宗、徐百英，並將他們依詐欺、偽造文書及違反《食品衛生管理法》等罪嫌移送士林地檢署漏夜複訊。
彰化基督教醫院骨科主治醫師王偉勛說，人體軟骨組成成分有葡萄糖胺，因此含葡萄糖胺的相關產品可當作保健食品食用，但過期產品內含的糖漿、代糖等調味劑、防腐劑可能變質，食用後恐引起腹痛、腹瀉，或是肝腎功能受損等。
台北市食品藥物管理處處長陳立奇說，昨已要求通路廠商把有違規疑慮的產品全部下架，並將抽驗違規產品，若違規添加有害人體物質，可處六萬至六百萬元罰鍰，情節重大者可令其歇業一段期間、停業或廢止其公司、商業或工廠登記。
家方公司於二○○八年成立，之後又陸續成立三家公司，旗下產品眾多，包含優固力、固節寧、紐力康葡萄糖胺液、優固力液態鈣、優智兒DHA、牛樟芝、蔓越莓、葉黃素等十多種保健食品，年營業額達兩億多元，檢方正根據查扣的帳冊，清查已賣出的產品數量。
誆美商授權進口
檢調發現，家方公司涉嫌偽造國家檢驗局標章，及國內知名檢驗機構的檢驗報告，捏造參與公益活動證明，藉此取得國家品質標章，並在國外成立紙上一人公司，把國內代工的保健食品，謊稱是由美國知名保健食品集團授權進口。更可惡的是，家方公司還變造產品使用期限，讓快過期的食品延長販賣時間。
台北市調處昨兵分七路搜索，查扣罐裝保健食品一萬兩千罐、盒裝也有兩萬包，並已抽驗葡萄糖胺液產品，沒有發現毒性、塑化劑反應，不會危及人體安全，初步認定家方公司將百分之百的葡萄糖胺液成分稀釋成百分之十，偷工減料，涉嫌偽造文書、詐欺、違反《食品衛生管理法》等罪嫌。
慕鈺華母女代言
代言「生命の清牛樟芝」的藝人慕鈺華昨天不在家，同樣代言相關產品的女兒張瑞涵說：「我不清楚狀況，當初合約是媽媽去談的。」
通路業者屈臣氏表示，已配合衛生局提供產品檢驗報告。大潤發指出，目前店內沒有家方公司的產品。
森森百貨則表示，因家方公司的產品沒有政府認證的「健」字號，所以電視購物頻道上沒有販售，至於網站上販售的產品已全部下架。momo購物台也說，該廠商相關產品已先下架。
買保健食品 注意事項
●到衛生署官網或食品及藥物管理局網站查詢合格產品
●找有信譽的大廠或GMP藥廠製造的健康食品
●認明衛生署核發的「食健字XX號」和小綠人標章
●產品需有完整標示、廠商資料和消費者專線
●勿同時服用不同廠牌產品，避免營養素過量
●產品應標示詳細，有成分、公司地址等資料
●先與營養師、保健師等醫療人員諮詢再購買
●勿買來路不明、聽信電話行銷或免費試用等產品
●有疑問或糾紛可打消費者保護專線1950
資料來源：營養師林錦華
2012年1月4日 星期三
可疑的克流感療效
可疑的克流感療效（謝炎堯）
蘋果 2012年 01月04日 日本「藥物監視中心」發表論文，指出抗流感藥物「克流感」（Tamiflu），可能導致嚴重呼吸困難等症狀，病情在12小時內加劇，要求日本厚生勞動省停用克流感。Doshi P在2009年12月8日出版的英國醫學雜誌《British Medical Journal》介紹極具權威性的《Cochrane Review》對「克流感」的評價。
2009年4月發生A型H1N1流感時，英國國家健康研究所（National Institute of Health Research）即著手由Tom Jefferson領導評估「克流感」， 日本小兒科醫師Keiji Hayashi投訴，批評2008年《Cochrane Review》認為「克流感」能減少流感嚴重併發症肺炎的評估，只是依據一篇Kaiser團隊2003年的綜合分析由藥廠羅氏（Roche）出資研究，在1990年代發表的十篇臨床研究報告，其中只有二篇發表在有審查機制的醫學雜誌，其餘八篇是以摘要形式發表或根本沒正式發表。Hayashi特別指出這些沒有發表的研究，就是宣稱「克流感」能減少肺炎的依據。
藥廠不敢掛保證
2009年羅氏藥廠的網站tamiflu.com也說：「使用Tamiflu沒有能減少氣喘、肺氣腫、其他下呼吸道感染、肺炎、其他呼吸道疾病、肺感染和與流感相關的死亡率。」可是有一段附註說：「這個網站只是為美國人設置的」。另一個全球網站Roche.com則斷言「Tamiflu 能減少支氣管炎、肺炎和鼻竇炎達67％」。Jefferson寫信給這十篇報告的作者，請他們提供研究的原始資料，所獲得的回答是沒有保存檔案，轉向羅氏藥廠索取，要求澄清，起先沒有獲得羅氏藥廠的回應，以後提供一些資料，不足以證明其療效，經努力四個月交涉，沒有獲得答案。
1999年美國食物藥品管理局核准「克流感」上市販售，適應症是治療「沒有併發症的」A型或B型流感，必須在症狀出現後兩天內服用，療效只有縮短病程1.5日。以後美國食物藥品管理局還要求羅氏藥廠必須註明「克流感沒有能減少季節性、禽流感或大流行流感的住院率、死亡率或經濟損失的證據」。針對美國民眾設置專用網站，表示已善盡告知責任，避免被求償破產，另一方面又勾結學者撰寫品質低劣的臨床試驗報告，這種行徑，有兩冊權威教授著作的《On the Take》和《The Truth about the Drug Companies》作詳細描述。
2009年12月10日出版的美國通俗雜誌《The Atlantic》Magazine刊登Shannon Brownlee和Jeanne Lenzer撰寫的「The Truth about Tamiflu」，質疑美國政府是否浪費15億美元購買無效藥物。台灣疾管局購買大量「克流感」，學者專家配合宣傳，讓民眾相信「克流感」是救命藥，新北市譚國榮醫師因沒使用「克流感」治病而被衛生局依涉嫌業務過失致死罪法辦，更有人主張以刑責較重的不作為殺人罪嫌論處，是世界笑話。
作者為和信治癌中心醫院副院長
蘋果 2012年 01月04日 日本「藥物監視中心」發表論文，指出抗流感藥物「克流感」（Tamiflu），可能導致嚴重呼吸困難等症狀，病情在12小時內加劇，要求日本厚生勞動省停用克流感。Doshi P在2009年12月8日出版的英國醫學雜誌《British Medical Journal》介紹極具權威性的《Cochrane Review》對「克流感」的評價。
2009年4月發生A型H1N1流感時，英國國家健康研究所（National Institute of Health Research）即著手由Tom Jefferson領導評估「克流感」， 日本小兒科醫師Keiji Hayashi投訴，批評2008年《Cochrane Review》認為「克流感」能減少流感嚴重併發症肺炎的評估，只是依據一篇Kaiser團隊2003年的綜合分析由藥廠羅氏（Roche）出資研究，在1990年代發表的十篇臨床研究報告，其中只有二篇發表在有審查機制的醫學雜誌，其餘八篇是以摘要形式發表或根本沒正式發表。Hayashi特別指出這些沒有發表的研究，就是宣稱「克流感」能減少肺炎的依據。
藥廠不敢掛保證
2009年羅氏藥廠的網站tamiflu.com也說：「使用Tamiflu沒有能減少氣喘、肺氣腫、其他下呼吸道感染、肺炎、其他呼吸道疾病、肺感染和與流感相關的死亡率。」可是有一段附註說：「這個網站只是為美國人設置的」。另一個全球網站Roche.com則斷言「Tamiflu 能減少支氣管炎、肺炎和鼻竇炎達67％」。Jefferson寫信給這十篇報告的作者，請他們提供研究的原始資料，所獲得的回答是沒有保存檔案，轉向羅氏藥廠索取，要求澄清，起先沒有獲得羅氏藥廠的回應，以後提供一些資料，不足以證明其療效，經努力四個月交涉，沒有獲得答案。
1999年美國食物藥品管理局核准「克流感」上市販售，適應症是治療「沒有併發症的」A型或B型流感，必須在症狀出現後兩天內服用，療效只有縮短病程1.5日。以後美國食物藥品管理局還要求羅氏藥廠必須註明「克流感沒有能減少季節性、禽流感或大流行流感的住院率、死亡率或經濟損失的證據」。針對美國民眾設置專用網站，表示已善盡告知責任，避免被求償破產，另一方面又勾結學者撰寫品質低劣的臨床試驗報告，這種行徑，有兩冊權威教授著作的《On the Take》和《The Truth about the Drug Companies》作詳細描述。
2009年12月10日出版的美國通俗雜誌《The Atlantic》Magazine刊登Shannon Brownlee和Jeanne Lenzer撰寫的「The Truth about Tamiflu」，質疑美國政府是否浪費15億美元購買無效藥物。台灣疾管局購買大量「克流感」，學者專家配合宣傳，讓民眾相信「克流感」是救命藥，新北市譚國榮醫師因沒使用「克流感」治病而被衛生局依涉嫌業務過失致死罪法辦，更有人主張以刑責較重的不作為殺人罪嫌論處，是世界笑話。
作者為和信治癌中心醫院副院長
牛仔褲實驗 3個月不洗「也不會臭」
女碩士做牛仔褲實驗 3個月不洗「也不會臭」
2012年 01月04日 澳洲
【蔡佳慧╱綜合外電報導】不愛洗牛仔褲的人，又多了一項好理由。澳洲一項實驗發現，就算每周穿同件牛仔褲5天，連續3個月不洗，味道也不會特別臭。
辦展覽供試聞
澳洲墨爾本大學女碩士生潔克找來30名19至56歲的受測者，男女各半，要求他們連續穿同件牛仔褲3個月，然後進行嗅覺測試。結果發現，這些牛仔褲雖然殘留機油、鮪魚等污漬，聞起來卻不會特別臭，「那就是人的味道」。
潔克說：「你實在不需那麼常清洗衣物，髒污來來去去，有時自動就掉了。」
實驗期間，潔克定期訪談，發現男性較擔心體味，特別注意內褲清潔，最終牛仔褲也不比女性的難聞。許多受測者一度很想洗牛仔褲，但實驗結束後，半數表示會繼續穿下去而不洗。她聲稱，不洗牛仔褲不但可省水、電和洗劑，對環境大有好處；她還將舉辦「大家都不髒」展覽，展出這些牛仔褲，供懷疑者親自試聞。
2012年 01月04日 澳洲
【蔡佳慧╱綜合外電報導】不愛洗牛仔褲的人，又多了一項好理由。澳洲一項實驗發現，就算每周穿同件牛仔褲5天，連續3個月不洗，味道也不會特別臭。
辦展覽供試聞
澳洲墨爾本大學女碩士生潔克找來30名19至56歲的受測者，男女各半，要求他們連續穿同件牛仔褲3個月，然後進行嗅覺測試。結果發現，這些牛仔褲雖然殘留機油、鮪魚等污漬，聞起來卻不會特別臭，「那就是人的味道」。
潔克說：「你實在不需那麼常清洗衣物，髒污來來去去，有時自動就掉了。」
實驗期間，潔克定期訪談，發現男性較擔心體味，特別注意內褲清潔，最終牛仔褲也不比女性的難聞。許多受測者一度很想洗牛仔褲，但實驗結束後，半數表示會繼續穿下去而不洗。她聲稱，不洗牛仔褲不但可省水、電和洗劑，對環境大有好處；她還將舉辦「大家都不髒」展覽，展出這些牛仔褲，供懷疑者親自試聞。
不拔插頭 充電過頭
充電過頭 英每年浪費63億
不拔插頭 耗損電池 如3C 吸塵器
蘋果 2012年 01月04日 英國
【蔡佳慧╱綜合外電報導】你是否常在手機等電池充飽電力後，還繼續充電、不拔插頭？英國研究發現，民眾常過度充電，導致每戶每年可能浪費約2800元台幣電費，相當於英國每年多花了約63億元台幣電費。
據E.ON能源公司調查發現，9成民眾習慣不拔插頭，將已充飽電力的電器，保持在持續充電狀態，但此舉不僅浪費電，還會縮短電池壽命；估計每年每戶浪費約2800元台幣在過度充電上。其中，兩成受訪者表示，主要是擔心電器可能隨時沒電；一成受訪者則表示，純粹因「懶惰」作祟。
調查顯示，最常被過度充電的電器，首推筆電和手機，機率分別高達43%和41%，其次是iPod，機率為10%。此外，電動牙刷、手持吸塵器等產品也常遭殃。
18至24歲最健忘
年齡介於18至24歲者為最易過度充電的禍首，機率是55歲以上的4倍。
另有三分之一受訪女性說，常「忘記」充完電後要拔插頭。而有46%受訪者說，假使早知道拔插頭就能省電，絕不會過度充電。
充電勿放著過夜
E.ON能源公司指，現代家庭有越來越多充電式電器，只要簡單步驟就能省錢，「舉例來說，當你開始充電時，先想想充電所需時間，不要放著過夜。通常手機只需要2小時充電，在充飽後拔插頭，就能省不少電費」。
不拔插頭 耗損電池 如3C 吸塵器
蘋果 2012年 01月04日 英國
【蔡佳慧╱綜合外電報導】你是否常在手機等電池充飽電力後，還繼續充電、不拔插頭？英國研究發現，民眾常過度充電，導致每戶每年可能浪費約2800元台幣電費，相當於英國每年多花了約63億元台幣電費。
據E.ON能源公司調查發現，9成民眾習慣不拔插頭，將已充飽電力的電器，保持在持續充電狀態，但此舉不僅浪費電，還會縮短電池壽命；估計每年每戶浪費約2800元台幣在過度充電上。其中，兩成受訪者表示，主要是擔心電器可能隨時沒電；一成受訪者則表示，純粹因「懶惰」作祟。
調查顯示，最常被過度充電的電器，首推筆電和手機，機率分別高達43%和41%，其次是iPod，機率為10%。此外，電動牙刷、手持吸塵器等產品也常遭殃。
18至24歲最健忘
年齡介於18至24歲者為最易過度充電的禍首，機率是55歲以上的4倍。
另有三分之一受訪女性說，常「忘記」充完電後要拔插頭。而有46%受訪者說，假使早知道拔插頭就能省電，絕不會過度充電。
充電勿放著過夜
E.ON能源公司指，現代家庭有越來越多充電式電器，只要簡單步驟就能省錢，「舉例來說，當你開始充電時，先想想充電所需時間，不要放著過夜。通常手機只需要2小時充電，在充飽後拔插頭，就能省不少電費」。
訂閱：
文章 (Atom)