美研究：老醫師未必醫術好

西醫的情況已經證實了，不過中醫應該很難做類似研究吧！
西醫因為進步太快，跟不上來的會有狀況其實也是可以預期的
美研究：老醫師未必醫術好
人間福報 2011/7/19
【本報綜合外電報導】最近一期《美國醫學期刊》報導，紐約蒙特菲爾醫學中心醫師邵塞恩率領的研究團隊，對六千多名患者病歷進行分析發現，對於某些病症較為複雜的住院患者來說，若是由行醫二十年以上的老醫師照顧，不但住院期間會拉長，死亡機率也會提高。

研究團隊針對二○○二年七月一日至二○○四年六月三十日之間，六千五百七十二名曾經住院的患者病歷，歸納出五十九名醫師做為研究對象，並以醫師年資做為區分，分為行醫五年以下、六年至十年、十一年至二十年以及超過二十年的不同群組。

統計結果發現，病症較為複雜、病情也較嚴重的住院患者，如果是由行醫二十年以上的資深醫師照顧，不但住院期間會比交給拿到醫師執照還不滿五年的新手醫師照顧還要拉長，這些患者的死亡機率也會提高大約百分之七十。

邵塞恩的研究結論指出，病狀較為嚴重的住院患者如果交給年資較久的醫師照料，將會面臨較高的死亡風險，醫學界應該發展出維持住院病患醫療品質的監督制度。

楊志良說對了？美研究:老醫師治療病患死亡率提高7成
uho 日期：2011.07.18
前衛生署長楊志良日前在媒體公開呼籲，台灣登記執業的醫師中有47人已高達90歲，80歲以上的醫師更是多達582人，這些老醫師寫一份病歷要花4、5分鐘，而且上面記載的病情、用藥幾乎一模一樣，醫療品質堪慮，應該要退休了。現在美國一份醫學期刊的報導似乎證實了楊志良說的這段話，這份研究發現行醫20年以上的資深醫師照護的病患住院時間較年輕醫師長，且病患死亡率提高七成，看來老醫師醫術其實未必那麼好。

這份研究刊登在「美國醫學期刊」（The American Journal of Medicine）上，紐約一家醫學中心的醫師針對2002年7月至2004年6月之間高達6572名曾經住院的患者病歷進行分析，歸納出59名醫師為研究對象，並將其年資分為5年以下、6至10年、11至20年及20年以上等四個區間。統計結果發現，病症較為複雜、病況嚴重的住院患者，如果是由資歷20年以上的資深醫師照顧，不但住院時間會比交給執業不滿5年的醫生還要拉長，這些患者的死亡率也會大大提高約70％，研究最後建議醫界應該發展出維持住院病患醫療品質的監督制度。

楊志良當時指出，德國醫師年過67歲就不得再執業，台灣也應該限制執業醫師的年齡，以顧及醫療品質及杜絕出借醫師執照的情形。但醫師公會卻強烈反對醫師的退場機制全由年齡決定，因為根據醫師專業的科別不同，不能一概而論，有些老醫師能夠從旁指導、經驗傳承。不過現在研究數據顯示，老醫師的照護能力可能不及新手醫師，可能也是提醒台灣醫界該正視高齡醫師執業的問題了。