原諒死刑犯，但是不原諒罵他的網友
果然是崇高的人格，不是正常人能夠達到的境界
引述某網友的看法：『副教授表現太差，引誘網友公然污辱』
廢死被罵「腦袋有洞」 副教授告31人
【聯合報╱記者曹馥年／連線報導】
2010.05.12 09:15 am
中正大學副教授盧映潔表示，興訟不是快樂的事，但網友曲解她的言論，已損及她的名譽，不得不告。
記者曹馥年／攝影
中正大學法律系副教授盧映潔參加公視討論廢除死刑議題的節目，擔任贊成廢死的一方，網友認為她主張「發生社會事件，被害者需負的責任比加害人還大」，便在 FACEBOOK、PTT、網路論壇抨擊她「腦袋有洞」；她認為原意被曲解，網友涉及人身攻擊，告卅一名網友公然侮辱。
盧映潔說，犯罪原因很多，她非單方面指責被害人有錯，錄影現場說得很清楚，但被剪掉；部分網友曲解她原意，謾罵、甚至以不堪言語侮辱，例如「得了迷戀罪犯症」、「希望她被強姦一百遍」等。
她要求網友道歉，否則提告，但僅有一人道歉。警方表示，正循卅一名網友暱稱、IP，積極追查網友身分，一一連絡到案說明。
有網友認為「不道歉，就提告」是在威脅，「興訟不是快樂的事」。盧映潔說，言論自由要在理性下進行，而非說情緒性的話，「若覺得你的言論正確，不是侮辱，何必怕被告？」
盧映潔今年三月廿六日在公視「爸媽囧很大」節目，舉某性侵死刑犯為例，指被害的數十位少女都因半夜逛網路聊天室，受凶手邀請赴約，被帶往甘蔗園性侵得逞，「想問各位爸媽，你小孩晚上有沒有起來上網？為什麼三、四點不睡覺跟陌生人出去，你們都不知道？」
網友認為這番話，意指「少女被害，是她們自己的錯」，還把責任推給爸媽。
盧映潔說，她舉出該案例，是要表達我國人民不願深入思考以及解決犯罪背後成因，只會用最簡單的報復方式處理問題；犯罪成因複雜，被害人行為也是促成部分犯案的原因。但死刑執行後，真正犯罪起因少有人願意深究，問題永遠無法解決。
2010年5月12日 星期三
2010年5月11日 星期二
處處是輻射
處處是輻射! 香蕉.能量水都有
華視 更新日期:2010/05/10 22:17
我們常聽到輻射都認為是有害的，但在自然環境中就充滿輻射，這種輻射叫做游離輻射，不只石頭出現，還被用來做成各種宣稱有能量的產品，例如能量水、天珠，剩至連香蕉裡面都有輻射，不過民眾別擔心，依照原能會的標準，這些東西都沒超標，而香蕉也得一口氣吃下200根才可能超標。
桌上滿滿一堆能量商品，不論是天珠、能量衣、能量水，不只含有業者聲稱的遠紅外線等能量，原子能委員會經過測量，這些也含有游離輻射，放進偵測器裡，透過螢幕可以看到小小黃點不斷往上跑，就是放射線放射出來的數值，這種輻射，就連台灣的特產香蕉也有，又香又甜的水果，竟然有輻射怎麼回事，原來香蕉裡面，含富鉀40是天然放射物質，不過每條香蕉的游離輻射，非常少，只有5貝克，如果要超量危害到人體，得一口氣吃下200根香蕉，才能超過標準量1000貝克，當然200根香蕉實在很難同時吃下肚，對人體而言當然不會有害不用怕。
至於這滿桌充滿輻射的物質，輻射量最多的就是這種常見得黃色獨居石，放進機器一測輻射量馬上就測的到，就連這種在海邊到處都是的石頭，測出來每公斤也有5貝克，雖然沒超量，但可見生活中處處可見輻射，只要不超量，對人體不至於造成危害。
華視 更新日期:2010/05/10 22:17
我們常聽到輻射都認為是有害的，但在自然環境中就充滿輻射，這種輻射叫做游離輻射，不只石頭出現，還被用來做成各種宣稱有能量的產品，例如能量水、天珠，剩至連香蕉裡面都有輻射，不過民眾別擔心，依照原能會的標準，這些東西都沒超標，而香蕉也得一口氣吃下200根才可能超標。
桌上滿滿一堆能量商品，不論是天珠、能量衣、能量水，不只含有業者聲稱的遠紅外線等能量，原子能委員會經過測量，這些也含有游離輻射，放進偵測器裡，透過螢幕可以看到小小黃點不斷往上跑，就是放射線放射出來的數值，這種輻射，就連台灣的特產香蕉也有，又香又甜的水果，竟然有輻射怎麼回事，原來香蕉裡面，含富鉀40是天然放射物質，不過每條香蕉的游離輻射，非常少，只有5貝克，如果要超量危害到人體，得一口氣吃下200根香蕉，才能超過標準量1000貝克，當然200根香蕉實在很難同時吃下肚，對人體而言當然不會有害不用怕。
至於這滿桌充滿輻射的物質，輻射量最多的就是這種常見得黃色獨居石，放進機器一測輻射量馬上就測的到，就連這種在海邊到處都是的石頭，測出來每公斤也有5貝克，雖然沒超量，但可見生活中處處可見輻射，只要不超量，對人體不至於造成危害。
乳癌難「自摸」
乳癌難「自摸」 國建局倡攝影篩檢2010-05-08 中國時報 黃天如／台北報導
國民健康局去年底起，將四十五至四十九歲婦女納入公費乳房篩檢對象，四十七歲的國健局長邱淑媞，在今年婦女節前夕宣導活動中帶頭「獻出她的第一次」，結果在左胸檢出一公分腫瘤，所幸醫師判定是良性腫瘤，只須持續追蹤。
邱淑媞坦承，雖然她身為推動癌症篩檢的主管機關首長，又是家醫科醫師，但當她經過乳房Ｘ光攝影篩檢，得知自己檢出腫瘤時，即使醫師判定是良性腫瘤，「當我拿到報告時，心情還是很沉重。」
她強調，腫瘤要能摸得到，都已長到兩公分，老公幫老婆檢查也易流於「專心不專業」。因此，美、加都已建議以乳房攝影取代自我檢查，「尤其母親節將屆，陪媽媽去做檢查是最好的禮物。」
五十五歲張女士兩年前就是為了陪媽媽去作乳房攝影，自己順道檢查一下，結果媽媽沒事，反倒是她已罹患一期乳癌，所幸經手術、化療及標靶藥物治療，目前預後良好。
國健局除將每兩年一次公費乳房攝影對象，擴大為四十五至六十九歲，另今年起四十至四十四歲有二等親以內家人罹患乳癌的婦女，也可免費檢查。
乳癌防治基金會董事長、台大外科教授張金堅表示，除了政府提供的公費篩檢，鑑於國人乳癌發生率逐年增加且年輕化，建議卅至四十歲女性每隔一到兩年至醫院接受醫師專業觸診，必要時再進一步安排超音波檢查。
邱淑媞經驗談 篩檢乳癌別自摸
20100507 12:37:03
（中央社記者陳清芳台北7日電）衛生署國民健康局長邱淑媞每個月自我檢查乳房，卻一直沒摸到左側長1公分的良性腫瘤。她今天表示，別再「自摸」了，40歲以上熟女應每2年做1次乳房X光攝影，篩檢乳癌。
國健局在母親節前夕舉辦乳房攝影篩檢記者會，邱淑媞自爆乳癌檢驗經驗。她說，直到今年婦女節前夕做生平第1次的乳房攝影，才發現左側有個1公分的良性纖維瘤，之前每月的乳房自摸，都白摸了。
47歲的邱淑媞有家醫科醫師證照，她說，連她都摸不到自己乳房的腫塊，何況是一般婦女，如果要靠丈夫來摸，「老公專心但不專業」，也靠不住，不如靠乳房攝影，美國與加拿大的趨勢是不再用自我檢查乳房來篩檢乳癌。
衛生署調查，台灣婦女發現罹患乳癌的年齡為51歲，死亡年齡為56歲。邱淑媞說，值得注意的是，40歲出頭婦女的乳癌發生率追上美國，這是因為肥胖及飲食習慣西化所致，預測50歲以上年齡層也會上升。
目前衛生署放寬乳癌篩檢條件為45到69歲婦女每2年1次乳房攝影，二親等內親人罹患乳癌的婦女可提前到40到44歲。然而，過去經驗顯示，平均只有11%的45到69歲婦女受檢，50到69歲乳癌個案只有18%曾做過乳房攝影檢查。
邱淑媞提醒，母親節前夕，愛媽媽就是陪媽媽去做乳房攝影，才有機會早期發現乳癌。990507
國民健康局去年底起，將四十五至四十九歲婦女納入公費乳房篩檢對象，四十七歲的國健局長邱淑媞，在今年婦女節前夕宣導活動中帶頭「獻出她的第一次」，結果在左胸檢出一公分腫瘤，所幸醫師判定是良性腫瘤，只須持續追蹤。
邱淑媞坦承，雖然她身為推動癌症篩檢的主管機關首長，又是家醫科醫師，但當她經過乳房Ｘ光攝影篩檢，得知自己檢出腫瘤時，即使醫師判定是良性腫瘤，「當我拿到報告時，心情還是很沉重。」
她強調，腫瘤要能摸得到，都已長到兩公分，老公幫老婆檢查也易流於「專心不專業」。因此，美、加都已建議以乳房攝影取代自我檢查，「尤其母親節將屆，陪媽媽去做檢查是最好的禮物。」
五十五歲張女士兩年前就是為了陪媽媽去作乳房攝影，自己順道檢查一下，結果媽媽沒事，反倒是她已罹患一期乳癌，所幸經手術、化療及標靶藥物治療，目前預後良好。
國健局除將每兩年一次公費乳房攝影對象，擴大為四十五至六十九歲，另今年起四十至四十四歲有二等親以內家人罹患乳癌的婦女，也可免費檢查。
乳癌防治基金會董事長、台大外科教授張金堅表示，除了政府提供的公費篩檢，鑑於國人乳癌發生率逐年增加且年輕化，建議卅至四十歲女性每隔一到兩年至醫院接受醫師專業觸診，必要時再進一步安排超音波檢查。
邱淑媞經驗談 篩檢乳癌別自摸
20100507 12:37:03
（中央社記者陳清芳台北7日電）衛生署國民健康局長邱淑媞每個月自我檢查乳房，卻一直沒摸到左側長1公分的良性腫瘤。她今天表示，別再「自摸」了，40歲以上熟女應每2年做1次乳房X光攝影，篩檢乳癌。
國健局在母親節前夕舉辦乳房攝影篩檢記者會，邱淑媞自爆乳癌檢驗經驗。她說，直到今年婦女節前夕做生平第1次的乳房攝影，才發現左側有個1公分的良性纖維瘤，之前每月的乳房自摸，都白摸了。
47歲的邱淑媞有家醫科醫師證照，她說，連她都摸不到自己乳房的腫塊，何況是一般婦女，如果要靠丈夫來摸，「老公專心但不專業」，也靠不住，不如靠乳房攝影，美國與加拿大的趨勢是不再用自我檢查乳房來篩檢乳癌。
衛生署調查，台灣婦女發現罹患乳癌的年齡為51歲，死亡年齡為56歲。邱淑媞說，值得注意的是，40歲出頭婦女的乳癌發生率追上美國，這是因為肥胖及飲食習慣西化所致，預測50歲以上年齡層也會上升。
目前衛生署放寬乳癌篩檢條件為45到69歲婦女每2年1次乳房攝影，二親等內親人罹患乳癌的婦女可提前到40到44歲。然而，過去經驗顯示，平均只有11%的45到69歲婦女受檢，50到69歲乳癌個案只有18%曾做過乳房攝影檢查。
邱淑媞提醒，母親節前夕，愛媽媽就是陪媽媽去做乳房攝影，才有機會早期發現乳癌。990507
2010年5月10日 星期一
網路罵狐狸精 30名媽媽挨告
仗義網路罵狐狸精 30名媽媽挨告
TVBS 更新日期:2010/05/10 12:11
一名女子前年在網路BABYHOME上發文，訴說懷孕時丈夫出軌，第三者跑來割腕吵鬧的過程。引發媽媽網友回應痛罵狐狸精，還發動人肉搜索，將外遇丈夫及第三者的部落格PO上網，批評兩人長得很醜，卻因此遭到男主角控告，涉嫌妨害名譽。近30名挨告的媽媽網友收到傳票後很驚訝，表示自己沒指名道姓，沒想到仗義執言會惹上官司。
「她要死給我看，我竟然毫無感覺」署名小豆仔的麻麻，在BABYHOME寫下，懷胎8月丈夫出軌，第三者還跑來家裡割腕大吵大鬧的過程。
讓許多媽媽網友看了很氣憤，留言痛罵外遇丈夫是爛男人、斥責第三者是狐狸精。更發動人肉搜索，將男子及第三者的部落格PO上網，大罵兩人歪嘴又長得好醜，還敢外遇，隨後就陸續接到法院傳票。
挨告網友曾先生：「那個女的看起來，就好像是特種行業的女人，我沒有說是在罵誰，就莫名其妙收到這份文。」
還有近30名媽媽網友也遭殃，沒想到仗義執言惹來官司，而提告的就是文章中被指控外遇的黃姓男子，不滿網友辱罵又批評他醜，涉及人身攻擊才憤而提告。
BABYHOME公關主任劉志雄：「這在BABYHOME，或是他來自的網路IP，還有網友的個人資料，這在BABYHOME是一定要，是一定要配合(提供檢方)的。」
事實上這名媽媽是在前年8月發文，幾天後就和丈夫簽字離婚，生活恢復平靜。反而是網友惹禍上身，還得道歉和解免得被起訴，只能警惕自己以後在網路上發言，還是得謹慎小心，以免自找麻煩。
TVBS 更新日期:2010/05/10 12:11
一名女子前年在網路BABYHOME上發文，訴說懷孕時丈夫出軌，第三者跑來割腕吵鬧的過程。引發媽媽網友回應痛罵狐狸精，還發動人肉搜索，將外遇丈夫及第三者的部落格PO上網，批評兩人長得很醜，卻因此遭到男主角控告，涉嫌妨害名譽。近30名挨告的媽媽網友收到傳票後很驚訝，表示自己沒指名道姓，沒想到仗義執言會惹上官司。
「她要死給我看，我竟然毫無感覺」署名小豆仔的麻麻，在BABYHOME寫下，懷胎8月丈夫出軌，第三者還跑來家裡割腕大吵大鬧的過程。
讓許多媽媽網友看了很氣憤，留言痛罵外遇丈夫是爛男人、斥責第三者是狐狸精。更發動人肉搜索，將男子及第三者的部落格PO上網，大罵兩人歪嘴又長得好醜，還敢外遇，隨後就陸續接到法院傳票。
挨告網友曾先生：「那個女的看起來，就好像是特種行業的女人，我沒有說是在罵誰，就莫名其妙收到這份文。」
還有近30名媽媽網友也遭殃，沒想到仗義執言惹來官司，而提告的就是文章中被指控外遇的黃姓男子，不滿網友辱罵又批評他醜，涉及人身攻擊才憤而提告。
BABYHOME公關主任劉志雄：「這在BABYHOME，或是他來自的網路IP，還有網友的個人資料，這在BABYHOME是一定要，是一定要配合(提供檢方)的。」
事實上這名媽媽是在前年8月發文，幾天後就和丈夫簽字離婚，生活恢復平靜。反而是網友惹禍上身，還得道歉和解免得被起訴，只能警惕自己以後在網路上發言，還是得謹慎小心，以免自找麻煩。
2010年5月7日 星期五
醫師也常被健保A
虧損怪醫界？ 醫師也常被健保A 【聯合報╱李秉穎／台灣兒科醫學會秘書長、台大醫學院小兒科副教授（台北市）】 2010.04.15 01:27 am
高醫發生涉及醫德的不幸事件，醫界應以此為警惕。其後續議論，則有進一步探討的必要。
這類虛報或浮報健保費用的新聞，讓台灣民眾一直有醫界浪費資源的刻板印象，於是將健保虧損全部歸咎於醫界。但自健保開辦以來，醫師收入大幅減少是不爭的事實；台灣過度壓抑的藥價，則使許多品質優良的原廠藥退出台灣市場。台灣醫療水準與成本不斷提高，卻將健保虧損歸咎於醫界浪費，就好比由火車升級到高鐵，一面堅持維持低票價，一面將虧損歸咎於曾經有員工Ａ錢或電價太貴有「電價黑洞」。
媒體出現「醫師不如菜販」之譏，有過度引申之嫌。任何行業都會有人做錯事，我們不會因有教師汙錢，就說「教師不如菜販」、「教師都必須修倫理學分」；某縣市出現盜賊，我們也不會說該縣市人士都不如菜販，或需要重修道德教育。醫界自我要求極高，所有醫師都要修習一定倫理積分才能更新執照。
醫院出現行為偏差醫師時，主管單位的確不能卸責，但問題是這責任是否就是所任職的醫院賠償一點五億元？雖說這是申報費用乘以抽審制度的三百倍，但此事件與抽審不同。醫院負有監督醫師之責，衛生局、健保局也同樣有監督之責。如果監督下人員出現行為偏差時，上級單位都必須賠償鉅款。那麼，衛生局、健保局是否都應算在內？上級單位正確督導下的異常事件，與教唆導致的偏差行為，應有極大差異。
台灣所有醫師都為健保財務緊縮的現況持續付出，除了平均收入減少外，醫師們必須面對多如牛毛的評鑑，努力提升醫療品質，也必須應付許多非醫療事務。例如，在沒有提供診察費情形下，台灣兒科醫師仍持續配合國家政策為兒童接種公費疫苗。筆者常須面對許多無理的健保核刪：止咳藥水加化痰藥水，被刪較貴的化痰藥；診斷為非典型肺炎，不斷申覆後，仍被刪除必要的抗生素。醫界無法跟不尊重醫師自主行醫權的健保核刪爭論，並習慣被健保這樣「Ａ錢」。面對病人，絕大多數醫師卻仍兢兢業業於助人與救人。
希望主管單位與民眾都能平心靜氣地看待此事，有責任當然不能卸責，但須持平地做出適當處置。
醫界：台灣健保好 犧牲醫生所致
【台灣醒報記者林怡秀報導】署立醫院健保弊端連環爆，讓醫界無端蒙塵。台大醫學院小兒科副教授李秉穎今天投書媒體表示，健保虧損全歸咎到醫界並不公平，自健保開辦後，醫師除看病外，還得應付許多非醫療事務；醫師公會全國聯合會理事長李明濱受訪時更明言，台灣健保會做得這麼好，「是因為犧牲了醫師！」
李秉穎在《聯合報》的《虧損怪醫界？醫師也常被健保A》一文中說，這類虛報健保費的新聞，常讓民眾一直有醫界浪費資源的刻板印象，於是將健保虧損全算在醫界頭上，「這就好像台鐵升級為高鐵，卻一面維持低票價，一面還將虧損怪到曾有員工A錢，或電價太貴有黑洞一樣。」
李秉穎指出，自健保開辦以來，醫師收入減少是不爭的事實，而台灣所有醫師都為健保的財務緊縮持續付出，除了看病外，還得面對多如牛毛的評鑑，並應付許多非醫療事務，如今有醫師出包，醫院固然負有監督之責，但衛生局、健保局等上級單位，是否都應算在內？
對此，李明濱也表示贊同。他強調，醫師公會要求醫師在醫學倫理上自律，但醫師A健保的監督權責，是在健保局等主管機關，並不是醫師，「現在出事都在怪醫師，都是別人在犯錯？難道主管機關都不用負責？」他認為，衛生署應該勇於承認錯誤，也該負起督導不周的責任。
至於李秉穎提到健保開辦來醫師面臨的困境，李明濱直言，台灣健保做得好，「是因為犧牲了醫師！」他表示，台灣醫療費用支出不斷上升，尤其是老人家，費用是年輕人的十幾倍，加上不斷有新藥推出，預算不夠用，偏偏健保總額還有限制，根本就不公平。
「而且除了看病，還要負責一堆評鑑和行政事務，一個月有5千到7千件健保審查，一張健保審查表還得來回2、3次。」醫師收入減少、工作量還增加，李明濱說這只是其中一部分，「當中苦水一時間也吐不完。」
李秉穎在文末表示，面對病人，絕大多數醫師仍兢兢業業於助人與救人，「希望主管單位與民眾都能平心靜氣看待此事，有責任當然不能卸責，但需持平做出適當處置。」
高醫發生涉及醫德的不幸事件，醫界應以此為警惕。其後續議論，則有進一步探討的必要。
這類虛報或浮報健保費用的新聞，讓台灣民眾一直有醫界浪費資源的刻板印象，於是將健保虧損全部歸咎於醫界。但自健保開辦以來，醫師收入大幅減少是不爭的事實；台灣過度壓抑的藥價，則使許多品質優良的原廠藥退出台灣市場。台灣醫療水準與成本不斷提高，卻將健保虧損歸咎於醫界浪費，就好比由火車升級到高鐵，一面堅持維持低票價，一面將虧損歸咎於曾經有員工Ａ錢或電價太貴有「電價黑洞」。
媒體出現「醫師不如菜販」之譏，有過度引申之嫌。任何行業都會有人做錯事，我們不會因有教師汙錢，就說「教師不如菜販」、「教師都必須修倫理學分」；某縣市出現盜賊，我們也不會說該縣市人士都不如菜販，或需要重修道德教育。醫界自我要求極高，所有醫師都要修習一定倫理積分才能更新執照。
醫院出現行為偏差醫師時，主管單位的確不能卸責，但問題是這責任是否就是所任職的醫院賠償一點五億元？雖說這是申報費用乘以抽審制度的三百倍，但此事件與抽審不同。醫院負有監督醫師之責，衛生局、健保局也同樣有監督之責。如果監督下人員出現行為偏差時，上級單位都必須賠償鉅款。那麼，衛生局、健保局是否都應算在內？上級單位正確督導下的異常事件，與教唆導致的偏差行為，應有極大差異。
台灣所有醫師都為健保財務緊縮的現況持續付出，除了平均收入減少外，醫師們必須面對多如牛毛的評鑑，努力提升醫療品質，也必須應付許多非醫療事務。例如，在沒有提供診察費情形下，台灣兒科醫師仍持續配合國家政策為兒童接種公費疫苗。筆者常須面對許多無理的健保核刪：止咳藥水加化痰藥水，被刪較貴的化痰藥；診斷為非典型肺炎，不斷申覆後，仍被刪除必要的抗生素。醫界無法跟不尊重醫師自主行醫權的健保核刪爭論，並習慣被健保這樣「Ａ錢」。面對病人，絕大多數醫師卻仍兢兢業業於助人與救人。
希望主管單位與民眾都能平心靜氣地看待此事，有責任當然不能卸責，但須持平地做出適當處置。
醫界：台灣健保好 犧牲醫生所致
【台灣醒報記者林怡秀報導】署立醫院健保弊端連環爆，讓醫界無端蒙塵。台大醫學院小兒科副教授李秉穎今天投書媒體表示，健保虧損全歸咎到醫界並不公平，自健保開辦後，醫師除看病外，還得應付許多非醫療事務；醫師公會全國聯合會理事長李明濱受訪時更明言，台灣健保會做得這麼好，「是因為犧牲了醫師！」
李秉穎在《聯合報》的《虧損怪醫界？醫師也常被健保A》一文中說，這類虛報健保費的新聞，常讓民眾一直有醫界浪費資源的刻板印象，於是將健保虧損全算在醫界頭上，「這就好像台鐵升級為高鐵，卻一面維持低票價，一面還將虧損怪到曾有員工A錢，或電價太貴有黑洞一樣。」
李秉穎指出，自健保開辦以來，醫師收入減少是不爭的事實，而台灣所有醫師都為健保的財務緊縮持續付出，除了看病外，還得面對多如牛毛的評鑑，並應付許多非醫療事務，如今有醫師出包，醫院固然負有監督之責，但衛生局、健保局等上級單位，是否都應算在內？
對此，李明濱也表示贊同。他強調，醫師公會要求醫師在醫學倫理上自律，但醫師A健保的監督權責，是在健保局等主管機關，並不是醫師，「現在出事都在怪醫師，都是別人在犯錯？難道主管機關都不用負責？」他認為，衛生署應該勇於承認錯誤，也該負起督導不周的責任。
至於李秉穎提到健保開辦來醫師面臨的困境，李明濱直言，台灣健保做得好，「是因為犧牲了醫師！」他表示，台灣醫療費用支出不斷上升，尤其是老人家，費用是年輕人的十幾倍，加上不斷有新藥推出，預算不夠用，偏偏健保總額還有限制，根本就不公平。
「而且除了看病，還要負責一堆評鑑和行政事務，一個月有5千到7千件健保審查，一張健保審查表還得來回2、3次。」醫師收入減少、工作量還增加，李明濱說這只是其中一部分，「當中苦水一時間也吐不完。」
李秉穎在文末表示，面對病人，絕大多數醫師仍兢兢業業於助人與救人，「希望主管單位與民眾都能平心靜氣看待此事，有責任當然不能卸責，但需持平做出適當處置。」
18歲前應看兒科
18歲前應看兒科 8成3家長不知
自由 2010-5-6
記者王昶閔／台北報導
調查顯示，高達8成3的父母不知18歲以下兒童及青少年生病應看兒科。台灣兒科醫學會指出，兒童疾病變化多端，診斷與治療方式與成人差異很大，但因健保給付不公、醫院評鑑制度缺失，衍生不少中、小型醫院不設兒科，病童找不到兒科醫師治療的怪現象。
近6成父母不知看哪一科
台灣兒科醫學會昨日公布一份調查指出，在1萬4730份問卷中，近6成父母在孩子生病時不知該看哪一科；更有8成3父母，根本不知18歲以下兒童及青少年，生病應直接尋求兒科醫師診治。
兒科醫學會理事長張美惠指出，由於18歲以下者的身心仍在發育與變化，以致疾病的症狀與治療不同於成年人。兒科強調全人醫療，即一項疾病需要完整檢查與診斷，不同於其他專科，多以器官劃分專業領域。
仍在發育 治療不同於成人
根據497名兒科醫師票選較難診斷的十大兒童及青少年棘手疾病，前三名依序為川崎病、心肌炎與腸病毒重症。張美惠指出，以發燒、喉嚨痛為例，兒科醫師會檢查心臟、肺臟與腹部，以確認病因，但成人科的醫師就不見得需要這麼做。
兒科醫學會秘書長李秉穎說，兒童是腸病毒重症與死亡高危險群，疫情即將進入流行高峰，卻常被誤診為病毒疹。此外，近來川崎病的病例數有增加趨勢，初期症狀卻容易與腺病毒、麻疹、腥紅熱混淆；心肌炎是指心臟的肌肉層感染發炎，初期症狀類似感冒，若只做局部性診斷就很容易誤診。
然而，李秉穎指出，相較於成人科，兒科診療需要付出較多人力與時間，健保給付不公，使兒科虧損連連，導致醫院不願設置兒科；醫院評鑑制度也放任中小醫院不設兒科，使病童找不到兒科醫師診治，尤其是非都會區、中南部較嚴重。
兒科就醫卡 協助記錄
健保給兒科的給付偏低，人力嚴重流失，不少兒科醫師寄居在給付較佳的急診與耳鼻喉科之下；部分有心經營兒科的醫院卻找不到醫師。兒科醫學會多次行文要求全民健保醫療費用協定委員會（簡稱費協會）比照日本、美國，提高兒科門診的給付，給兒科合理生存空間，卻始終無正面回應，政府也坐視此一問題，未積極處理。
為方便兒童及青少年就醫，兒科醫學會推出「兒科就醫卡」，供家長記錄體重、身高、主要症狀，就醫時可以更快速協助醫師完整檢查與診斷，網址：http://www.pediatr.org.tw/db/files/38.pdf。
錢少事繁責任重 兒科醫師真難為
台灣醒報 實際入稿日期：2010-05-05
【台灣醒報記者林怡秀報導】兒科醫師難生存？台灣兒科醫學會秘書長李秉穎表示，因為容易虧損，醫院多不願花心力經營，而醫師為增加收入，也寧願改開耳鼻喉科診所，單純的兒科醫師越來越少；台北醫學大學附設醫院家醫科醫師林神佑也感嘆，健保制度是一種「假平等」，像兒科和家醫科看診範圍都很大，問診過程也長，但給付卻沒比較多，確實不公平。
要走出這樣的困境，李秉穎認為，兒科門診、病床應列入醫院評鑑、6歲以下兒童應提高健保給付等，才能避免兒科人才繼續流失；林神佑則說，政府應從根本上開放民間健保，絕不能讓公營健保局壟斷，進而財務透明化，才是根本解決之道。
兒科醫師為何吃力不討好？李秉穎說，小朋友難控制，看診一定要多個醫護人員在旁邊待命，人力成本比成人門診高，另外小孩子通常都是急症，「急症一定得從頭看到尾，仔細問診、檢查，才能找出病因，診察過程相對費勁。」
李秉穎說，一般像高血壓等慢性病的回診狀況，因為醫師已經掌握患者病況，回診若沒有異常，通常不會花太多時間診察，加上慢性病開的藥多，因此健保給付也高；反觀兒科，不管人力或時間成本都比別科高，但通常只開一個禮拜的藥，健保給付當然也不多，於是，兒科便成了醫院裡「不受寵」的科別。
李秉穎指出，首先健保給付就不公平，「為6歲以下的小朋友看診，門診的健保給付應該要提高20％。」他表示，美國等其他先進國家，18歲以下的患者的門診費用一律都加20％。至於國內標準為何訂在6歲，他說，因為看兒科的以6歲以下居多。
另一方面則是應從醫院評鑑著手。現在醫院評鑑雖有規定設立兒科，但大多流於形式，「只要一週裡開個幾天兒童門診即可算數。」李秉穎說，真要提昇兒科醫療品質，就該詳細列入兒科病床等完整數據，醫院才會真正重視。
「長遠來說，兒科最好能像牙科一樣有獨立總額。」不過李秉穎表示，這個要求「難度太高」，目前只希望政府能先從健保給付及醫院評鑑兩部分來改善，別讓國內的兒科醫師再繼續萎縮。
林神佑說，兒科看的是小朋友，的確比較費時，「家醫也是一樣，病人症狀說不清楚，就要從頭問到尾，才能找出病因。」他進一步直言，健保根本就是「假平等」，各科立足點不同，但健保給付卻用一樣標準，這樣的制度值得好好檢討。
自由 2010-5-6
記者王昶閔／台北報導
調查顯示，高達8成3的父母不知18歲以下兒童及青少年生病應看兒科。台灣兒科醫學會指出，兒童疾病變化多端，診斷與治療方式與成人差異很大，但因健保給付不公、醫院評鑑制度缺失，衍生不少中、小型醫院不設兒科，病童找不到兒科醫師治療的怪現象。
近6成父母不知看哪一科
台灣兒科醫學會昨日公布一份調查指出，在1萬4730份問卷中，近6成父母在孩子生病時不知該看哪一科；更有8成3父母，根本不知18歲以下兒童及青少年，生病應直接尋求兒科醫師診治。
兒科醫學會理事長張美惠指出，由於18歲以下者的身心仍在發育與變化，以致疾病的症狀與治療不同於成年人。兒科強調全人醫療，即一項疾病需要完整檢查與診斷，不同於其他專科，多以器官劃分專業領域。
仍在發育 治療不同於成人
根據497名兒科醫師票選較難診斷的十大兒童及青少年棘手疾病，前三名依序為川崎病、心肌炎與腸病毒重症。張美惠指出，以發燒、喉嚨痛為例，兒科醫師會檢查心臟、肺臟與腹部，以確認病因，但成人科的醫師就不見得需要這麼做。
兒科醫學會秘書長李秉穎說，兒童是腸病毒重症與死亡高危險群，疫情即將進入流行高峰，卻常被誤診為病毒疹。此外，近來川崎病的病例數有增加趨勢，初期症狀卻容易與腺病毒、麻疹、腥紅熱混淆；心肌炎是指心臟的肌肉層感染發炎，初期症狀類似感冒，若只做局部性診斷就很容易誤診。
然而，李秉穎指出，相較於成人科，兒科診療需要付出較多人力與時間，健保給付不公，使兒科虧損連連，導致醫院不願設置兒科；醫院評鑑制度也放任中小醫院不設兒科，使病童找不到兒科醫師診治，尤其是非都會區、中南部較嚴重。
兒科就醫卡 協助記錄
健保給兒科的給付偏低，人力嚴重流失，不少兒科醫師寄居在給付較佳的急診與耳鼻喉科之下；部分有心經營兒科的醫院卻找不到醫師。兒科醫學會多次行文要求全民健保醫療費用協定委員會（簡稱費協會）比照日本、美國，提高兒科門診的給付，給兒科合理生存空間，卻始終無正面回應，政府也坐視此一問題，未積極處理。
為方便兒童及青少年就醫，兒科醫學會推出「兒科就醫卡」，供家長記錄體重、身高、主要症狀，就醫時可以更快速協助醫師完整檢查與診斷，網址：http://www.pediatr.org.tw/db/files/38.pdf。
錢少事繁責任重 兒科醫師真難為
台灣醒報 實際入稿日期：2010-05-05
【台灣醒報記者林怡秀報導】兒科醫師難生存？台灣兒科醫學會秘書長李秉穎表示，因為容易虧損，醫院多不願花心力經營，而醫師為增加收入，也寧願改開耳鼻喉科診所，單純的兒科醫師越來越少；台北醫學大學附設醫院家醫科醫師林神佑也感嘆，健保制度是一種「假平等」，像兒科和家醫科看診範圍都很大，問診過程也長，但給付卻沒比較多，確實不公平。
要走出這樣的困境，李秉穎認為，兒科門診、病床應列入醫院評鑑、6歲以下兒童應提高健保給付等，才能避免兒科人才繼續流失；林神佑則說，政府應從根本上開放民間健保，絕不能讓公營健保局壟斷，進而財務透明化，才是根本解決之道。
兒科醫師為何吃力不討好？李秉穎說，小朋友難控制，看診一定要多個醫護人員在旁邊待命，人力成本比成人門診高，另外小孩子通常都是急症，「急症一定得從頭看到尾，仔細問診、檢查，才能找出病因，診察過程相對費勁。」
李秉穎說，一般像高血壓等慢性病的回診狀況，因為醫師已經掌握患者病況，回診若沒有異常，通常不會花太多時間診察，加上慢性病開的藥多，因此健保給付也高；反觀兒科，不管人力或時間成本都比別科高，但通常只開一個禮拜的藥，健保給付當然也不多，於是，兒科便成了醫院裡「不受寵」的科別。
李秉穎指出，首先健保給付就不公平，「為6歲以下的小朋友看診，門診的健保給付應該要提高20％。」他表示，美國等其他先進國家，18歲以下的患者的門診費用一律都加20％。至於國內標準為何訂在6歲，他說，因為看兒科的以6歲以下居多。
另一方面則是應從醫院評鑑著手。現在醫院評鑑雖有規定設立兒科，但大多流於形式，「只要一週裡開個幾天兒童門診即可算數。」李秉穎說，真要提昇兒科醫療品質，就該詳細列入兒科病床等完整數據，醫院才會真正重視。
「長遠來說，兒科最好能像牙科一樣有獨立總額。」不過李秉穎表示，這個要求「難度太高」，目前只希望政府能先從健保給付及醫院評鑑兩部分來改善，別讓國內的兒科醫師再繼續萎縮。
林神佑說，兒科看的是小朋友，的確比較費時，「家醫也是一樣，病人症狀說不清楚，就要從頭問到尾，才能找出病因。」他進一步直言，健保根本就是「假平等」，各科立足點不同，但健保給付卻用一樣標準，這樣的制度值得好好檢討。
2010年5月4日 星期二
孩童看電視 長大變笨又變胖
孩童看電視 長大變笨又變胖
更新日期:2010/05/04 02:12 實習編譯林力敏／綜合報導
中國時報【實習編譯林力敏／綜合報導】
加拿大研究團隊三日於美國醫學會《小兒與青少年醫學檔案》（Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine）發表研究指出，兒童若從兩歲開始就常看電視，長大後更易發胖，智力發展受阻，課業表現較差，且易受同學霸凌。
該研究調查一九九七年至九八年於加拿大魁北克省出生的一千三百一十四位孩童。這些孩童的父母記錄小孩在兩歲半及四歲半觀看電視的時數，等小孩成長到十歲，再由學校教師評估其課業表現、衛生習慣及心理社會發展。
結果顯示，兒童若從兩歲開始，每周多看一小時電視，長大後數學表現差六％，課堂參與度少七％，遭同學欺負的機率高一○％，另外運動量少九％，吃下肚的零食分量則多一○％，身體質量指數（ＢＭＩ）高五％。此外，研究數據指出，兩歲兒童平均每周觀看電視八．八小時，四歲兒童則觀看十四．八小時。
研究人員認為，學齡前階段對腦部的發展至關重要，家長應減少小孩看電視的時間，這樣小孩才能夠做更多有助身心發展的活動。這份研究已引發社會關注，要求政府針對孩童看電視的時數設限。
在美國，小兒科醫生建議家長禁止兩歲以下孩童看電視，而兩歲以上孩童一天看電視的時間也不宜超過一至兩小時。
法國政府禁止電視公司針對三歲以下兒童製作節目，澳洲政府則建議三至五歲兒童一天看電視的時間不宜超過一小時。
更新日期:2010/05/04 02:12 實習編譯林力敏／綜合報導
中國時報【實習編譯林力敏／綜合報導】
加拿大研究團隊三日於美國醫學會《小兒與青少年醫學檔案》（Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine）發表研究指出，兒童若從兩歲開始就常看電視，長大後更易發胖，智力發展受阻，課業表現較差，且易受同學霸凌。
該研究調查一九九七年至九八年於加拿大魁北克省出生的一千三百一十四位孩童。這些孩童的父母記錄小孩在兩歲半及四歲半觀看電視的時數，等小孩成長到十歲，再由學校教師評估其課業表現、衛生習慣及心理社會發展。
結果顯示，兒童若從兩歲開始，每周多看一小時電視，長大後數學表現差六％，課堂參與度少七％，遭同學欺負的機率高一○％，另外運動量少九％，吃下肚的零食分量則多一○％，身體質量指數（ＢＭＩ）高五％。此外，研究數據指出，兩歲兒童平均每周觀看電視八．八小時，四歲兒童則觀看十四．八小時。
研究人員認為，學齡前階段對腦部的發展至關重要，家長應減少小孩看電視的時間，這樣小孩才能夠做更多有助身心發展的活動。這份研究已引發社會關注，要求政府針對孩童看電視的時數設限。
在美國，小兒科醫生建議家長禁止兩歲以下孩童看電視，而兩歲以上孩童一天看電視的時間也不宜超過一至兩小時。
法國政府禁止電視公司針對三歲以下兒童製作節目，澳洲政府則建議三至五歲兒童一天看電視的時間不宜超過一小時。
訂閱：
文章 (Atom)