2010年5月7日 星期五

醫師也常被健保A

虧損怪醫界? 醫師也常被健保A 【聯合報╱李秉穎/台灣兒科醫學會秘書長、台大醫學院小兒科副教授(台北市)】 2010.04.15 01:27 am

高醫發生涉及醫德的不幸事件,醫界應以此為警惕。其後續議論,則有進一步探討的必要。

這類虛報或浮報健保費用的新聞,讓台灣民眾一直有醫界浪費資源的刻板印象,於是將健保虧損全部歸咎於醫界。但自健保開辦以來,醫師收入大幅減少是不爭的事實;台灣過度壓抑的藥價,則使許多品質優良的原廠藥退出台灣市場。台灣醫療水準與成本不斷提高,卻將健保虧損歸咎於醫界浪費,就好比由火車升級到高鐵,一面堅持維持低票價,一面將虧損歸咎於曾經有員工A錢或電價太貴有「電價黑洞」。

媒體出現「醫師不如菜販」之譏,有過度引申之嫌。任何行業都會有人做錯事,我們不會因有教師汙錢,就說「教師不如菜販」、「教師都必須修倫理學分」;某縣市出現盜賊,我們也不會說該縣市人士都不如菜販,或需要重修道德教育。醫界自我要求極高,所有醫師都要修習一定倫理積分才能更新執照。

醫院出現行為偏差醫師時,主管單位的確不能卸責,但問題是這責任是否就是所任職的醫院賠償一點五億元?雖說這是申報費用乘以抽審制度的三百倍,但此事件與抽審不同。醫院負有監督醫師之責,衛生局、健保局也同樣有監督之責。如果監督下人員出現行為偏差時,上級單位都必須賠償鉅款。那麼,衛生局、健保局是否都應算在內?上級單位正確督導下的異常事件,與教唆導致的偏差行為,應有極大差異。

台灣所有醫師都為健保財務緊縮的現況持續付出,除了平均收入減少外,醫師們必須面對多如牛毛的評鑑,努力提升醫療品質,也必須應付許多非醫療事務。例如,在沒有提供診察費情形下,台灣兒科醫師仍持續配合國家政策為兒童接種公費疫苗。筆者常須面對許多無理的健保核刪:止咳藥水加化痰藥水,被刪較貴的化痰藥;診斷為非典型肺炎,不斷申覆後,仍被刪除必要的抗生素。醫界無法跟不尊重醫師自主行醫權的健保核刪爭論,並習慣被健保這樣「A錢」。面對病人,絕大多數醫師卻仍兢兢業業於助人與救人。

希望主管單位與民眾都能平心靜氣地看待此事,有責任當然不能卸責,但須持平地做出適當處置。

醫界:台灣健保好 犧牲醫生所致
【台灣醒報記者林怡秀報導】署立醫院健保弊端連環爆,讓醫界無端蒙塵。台大醫學院小兒科副教授李秉穎今天投書媒體表示,健保虧損全歸咎到醫界並不公平,自健保開辦後,醫師除看病外,還得應付許多非醫療事務;醫師公會全國聯合會理事長李明濱受訪時更明言,台灣健保會做得這麼好,「是因為犧牲了醫師!」

李秉穎在《聯合報》的《虧損怪醫界?醫師也常被健保A》一文中說,這類虛報健保費的新聞,常讓民眾一直有醫界浪費資源的刻板印象,於是將健保虧損全算在醫界頭上,「這就好像台鐵升級為高鐵,卻一面維持低票價,一面還將虧損怪到曾有員工A錢,或電價太貴有黑洞一樣。」

李秉穎指出,自健保開辦以來,醫師收入減少是不爭的事實,而台灣所有醫師都為健保的財務緊縮持續付出,除了看病外,還得面對多如牛毛的評鑑,並應付許多非醫療事務,如今有醫師出包,醫院固然負有監督之責,但衛生局、健保局等上級單位,是否都應算在內?

對此,李明濱也表示贊同。他強調,醫師公會要求醫師在醫學倫理上自律,但醫師A健保的監督權責,是在健保局等主管機關,並不是醫師,「現在出事都在怪醫師,都是別人在犯錯?難道主管機關都不用負責?」他認為,衛生署應該勇於承認錯誤,也該負起督導不周的責任。

至於李秉穎提到健保開辦來醫師面臨的困境,李明濱直言,台灣健保做得好,「是因為犧牲了醫師!」他表示,台灣醫療費用支出不斷上升,尤其是老人家,費用是年輕人的十幾倍,加上不斷有新藥推出,預算不夠用,偏偏健保總額還有限制,根本就不公平。

「而且除了看病,還要負責一堆評鑑和行政事務,一個月有5千到7千件健保審查,一張健保審查表還得來回2、3次。」醫師收入減少、工作量還增加,李明濱說這只是其中一部分,「當中苦水一時間也吐不完。」

李秉穎在文末表示,面對病人,絕大多數醫師仍兢兢業業於助人與救人,「希望主管單位與民眾都能平心靜氣看待此事,有責任當然不能卸責,但需持平做出適當處置。」

沒有留言: